大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于医药商业费用投入方式的问题，于是小编就整理了1个相关介绍医药商业费用投入方式的解答，让我们一起看看吧。
现在医院也都已经取消了药品加成，大部分费用也都纳入了医保，你感到实惠了吗？
没有实惠。上有政策，下有对策，弄未弄去，受宰割的还是病人，主动权永远在医方。比如，主院病人，药费是低了，开的药相对以前也少很多，但其它费用涨得更多，特别是设备检查检验费，住一次院，基本全身检查过耒，所以总的算下耒是更贵了。门诊看病，不管大病小病，不做设备检查，根本不给你看病开药。我自己亲身经历几次，做了设置备查，医生也开药方，但说医院无药，叫我拿药方到市场上购买，象这样，病人的实惠在哪里？
很多人认为医改很失败，实际上不但没有降低医疗费用反而看病更贵了，以前看病***如花费一万，其中药品7000，检查2000，床铺1000，现在去看以前同样的病，检查能用掉5000，药品还是7000，床铺2000，原因是什么，就因为药品医院不赚钱了，为了盈利多开检查，住院费涨价，除了药其它费用能涨的都涨了，医院也要生存，不盈利就得倒闭啊。医院既然药品不加价了，为什么药品价格没降呢，那是因为又多了一个中间商医药公司，医药公司把药送到医院收取百分之几到百分之几十不等的配送费，以前医院加成的部分就被他们拿走了，最后都算到患者头上。
这些面上的话，听到的比感受到的多！以前没保险，看个感冒十几二十块，挂个针也就三四十，现在有保险了，可以报销，价钱还比以前贵！又说医院取消了加成，那怎么费用不见少？以前拿个几块钱的药，现在一看，***，光医生诊疗费就是十几块，我就去买点感冒药，他问我不过两句话，收十几块的诊疗费，材料费，搞不懂，说了两句话，要费他什么材料？是他生命的磨损吗？还是空气对他嗓门的使用磨损？
所以说一千道一万，让人实实在在的感觉到才是叫真的有用，感觉不到的，都是套路！
这个这么说呢，去到民间问问就知道了，毕竟这种事情嘴巴说没用，真正现实在民间，很多数据其实都是数据，并不能真正的代表着现实情况，所以说一旦有一种好处习惯了，想要突然间切断好处的来源，肯定会让一些人受不了，虽然说受不了也要接受，但是这些人会通过其他的方式来弥补自己断掉的东西。
药品加成取消了并不代表药价下降，没有了药品加成但是药品的价格其实本身并没有限制，药品公司的药物价格可是自己决定的，药价高低基本上普通人都是没有发言权，而药品公司在药品价格上面进行一些改动，还是一样的，医院其实也并不是靠药品加成那些赚钱，这些其实都是小利而已，真正的问题在于医药代表和医院之间沟通达成的内容共识。
其实很多普通药纳入了医保，但是问题在于药品花钱少了，但是检查费并没有纳入医保，现在去看病其实贵就贵在各种检查费上面，各种检查费的占比已经是看病开销的一半以上，药品不花多少钱了，但是检查费变多了，各种各样的检查成为了高消费的根源之一，而药品一些特殊贵重的药品并没有纳入医保范围。
而且药品医保并不是全保，而是部分报销而已，价格问题我们不懂，但是报销了并不代表我们不用花钱，而是看你要花多少，不报销的价格和报销的价格之间的对比，其实很多人有一种疑问，就是同一种病没有医保报销和有医保报销开销花费的钱差不了多少，搞不懂那报销出去的那部分已经是很多了为什么自己还要掏掏和没有医保报销的一样的钱，真的很不明白。
实惠与否其实应该到医院里面去问问病人和家属，没有了药品加成，很多纳入医保，大家花钱多了还是少了，大家还有没有负担了，大家感觉到了自己到医院钱袋子到底是松了空了，在办公室里面说大众得到实惠那有人相信吗，应该到现实中观察询问一下就知道了，其实每个人心里都有数。
到此，以上就是小编对于医药商业费用投入方式的问题就介绍到这了，希望介绍关于医药商业费用投入方式的1点解答对大家有用。
