大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于中医药联盟推荐医生的问题，于是小编就整理了1个相关介绍中医药联盟推荐医生的解答，让我们一起看看吧。
中医之父华佗与西医之父希波克拉底，如何比较？
中医之父不是华佗，西医之父也不是希波克拉底。
说到什么什么父，必然在这个学科里面留下开创性，可供效法的贡献
就西医来说，现代西医是建立在统计学，微生物学，基因学，解剖学，病理学，血液动力学，药物代谢学，分子生物学等等学科上面的，就是说，没有现代科学的发达，根本不存在所谓的西医。希波克拉底也根本没为现代医学做出任何贡献，基本根据是，希波克拉底发明了什么疗法，现代西医仍然在临床应用的吗？
华佗同样如此，华佗时间太早，有的只是传说，并没有留下系统的可供后人参详学习的资料。华佗中藏经或吴普本草，价值并不大，同时代的书籍中并不突出。至于什么麻沸散之类，还是没有资料，吹的天大，还是不行。说外科手术，或要给曹操做开颅手术，这根本不可能，牛逼吹上天了，都违反基本常识。
西医作为一个现代的大学科，没什么父，因为没人有这么牛逼，在整个学科前沿做出大的贡献，都是在前人的基础上前进一小步，说希波克拉底，不过是白人打肿脸充胖子，自己给自己脸上贴金罢了。
西医的研究者受限于自己时代的知识背景和技术条件，蝇营狗苟的往前进步一点，像拿个手电筒一样，只能往前看一点点远
中医汤药之父，张仲景就不是这样，天不生仲景万古如长夜，他像一个太阳一样，照亮整个星球，中医后人再牛逼，也没人跳出它的范畴。
西医超过前人的水平是付出过巨大的代价的，这个代价就是人的生命。一个巨大的研究成果的背后不知道经历的多少次失败，而失败是有代价的，一些科学家不惜把自己的生命当做研究对象。死了人也要进行相关的赔偿。而中医呢？凡是失败的都是庸医害人，我不厉害是因为我的水平还没达到我祖宗的档次，我祖宗是治末病的，有些人没生病都是他的功劳。所以中医的进步是让大家不生病，是看不见的。而西医的进步是治病，是看的见的。
这事儿剖析出来，中医粉又要炸锅了！
华佗，中医的老祖宗，可惜被曹操杀了。他发明了麻福散，给关云长刮骨疗伤，企图给曹操做开颅手术。如果他继续在这条路上走下去，再做做尸体解剖，不出几代人，必然会发展出中国的解剖学 、麻醉学、外科学……
接下来，就不会又西医传入中国，而是中医传入西方。而现在的现代医学，在中国也不会被叫做“西医”，反之，现代医学，传到西方，会被唤作“东方医学”！
不过很可惜，华佗死了，曹操的脑袋没打得开，解剖学没能在中国发展，***学在中医上也没有得到进一步发展。
再后来，中医还是走中医的老路，后世罕有革新。基础的解剖、生理、病理等没能长足发展，还是哲学的老套路。老祖宗给后世留下的，是阴阳五行，寒热虚实的理论框架。
再后来，华佗成了中医界神话，成为后世中医永远无法企及的目标……
而反观希波克拉底，在推翻亚里士多德的逻辑推理式医学研究后，提倡医学研究的实践性。简单说，就是经过实践验证，对比下来，对病人确实更好的方法，就是好方法。对比很重要。
再说简单点就是：不管白猫黑猫，关键是要能抓到耗子。
