大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于仁寿医药连锁的问题，于是小编就整理了3个相关介绍仁寿医药连锁的解答，让我们一起看看吧。
眉山市仁寿县有哪些名人？
介绍几位眉山市仁寿县的名人与读者交流，他们是：
肖瑞华(1946—2003)，四川省眉山市仁寿县人。1***2年6月入党。1***0年8月西安矿业学院毕业，曾任西宁市经委副主任、党组副书记，西宁市委经济工作部部长，西宁市委常委、市委经济工作部部长、市委秘书长，西宁市委副书记，海西州委书记，青海省委常委、省委组织部部长。
向传义（1886—1955），四川省眉山市仁寿县人，国民革命军陆军中将。保定陆军军官学校一期肄业，日本法政学校毕业。曾任蜀军总司令部第1团1营营长，护国军四川招讨使署参谋，川军第5师9旅17团团长，四川靖国军独1混成旅旅长，四川靖国军第3师师长，四川省党务特派员，国民***军事委员会委员，第24军2师师长，第24军副军长兼2师师长，四川省临时参议会议长，四川省参议会议长等职。***期间曾掩护和营救我党人员和进步人士，1954年被判刑，1985年撤销原判。
傅秉勋（1906—1952），四川省眉山市仁寿县人，国民革命军陆军少将，川军将领。早年在国民革命军第20军任职，后投考黄埔军校，1930年赴日本陆军士官学校第24期学习，抗战时回国，曾任第43军26师76旅151团团长，第28集团军总部参谋处长，川陕鄂边区绥靖公署副参谋长，第21军147师师长，第110军104师师长，1948年9月叙任陆军少将。1952年9月26日在四川黑水兵败自戕，台当局追赠其为中将。
仁寿县还有哪些名人请补充。
四川省眉山市前十名首富是哪几个？
根据2021年《四川省富豪榜》，眉山市前十名首富分别是：戴永明、邓海波、张文斌、李辉、李永春、李建林、陈水波、陈永阳、田玉超、朱小锋。他们的财富主要来源于房地产、金融、制造业、医药等领域。其中戴永明以近70亿元的财富位列眉山首富。这些富豪在推动眉山市经济发展、创造就业机会、改善人民生活方面发挥了积极作用。
1刘汉元
刘汉元，1964年12月生，四川省眉山市人，研究生学历，高级工程师。1994年4月加入民建。现任通威集团董事局***、十一届全国政协常委、全国人大代表、全国工商联执行委员会常务委员、中国饲料工业协会常务副会长、全联新能源商会执行会长、 中国林牧渔业经济学会副会长、中国光伏农业产业技术创新战略联盟联合***、川商总会联席会长等。2021年3月，刘汉元、管亚梅夫妇以1200亿元人民币财富位列《2021胡润全球富豪榜》第113位，成为眉山首富。
2 汪俊林
汪俊林，1967年出生于四川眉山仁寿县，大学就读于泸州医学院，1991年时担任“成都恩威集团”研究所所长。汪俊林现任宝光集团董事长、总经理，兼任郎酒集团董事长，四川大型国企长工集团董事长、总经理，泸州老窖股份公司董事，泸州市投资公司副董事长。郎酒集团（全称为四川郎酒集团有限责任公司），是一家以生产销售中国名酒——郎酒为主业的大型现代化企业集团，厂区位于四川古蔺县二郎镇。郎酒始于1903年，产自川黔交界有“中国美酒河”之称的赤水河畔。从“絮志酒厂”、“惠川糟房”到“集义糟房”的“回沙郎酒”开始，已有100年悠久历史。2021年3月，汪俊林以300亿元人民币财富位列《2021胡润全球富豪榜》第706位。
3 李锂
李锂，1964年出生于四川眉山仁寿县，1987年7月毕业于四川大学化学系。1987年7月进入成都肉联厂工作，1992年10月进入重庆通达，先后担任总工程师、董事长兼总经理，1998年4月创立海普瑞实业，任公司董事长、多普乐实业董事长、乐仁科技执行董事、飞来石科技执行董事、多普生生物技术董事，深圳市专家委员会委员。自1998年4月21日海普瑞实业成立至今，一直担任公司董事长。2021年3月，李锂、李坦夫妇以205亿元人民币财富位列《2021胡润全球富豪榜》第1040位。
4伍超群
伍超群，1969年5月出生，工商管理硕士。现任千禾味业食品股份有限公司公司董事长、总裁。千禾味业食品股份有限公司成立于1996年，是一家专注于酿造健康调味品的股份制企业，总部位于四川省眉山市。是全国农产品加工业示范企业、四川省农业产业化重点龙头企业、四川省调味品添加剂工程技术研究中心。公司有21项核心技术获国家专利或省级科技成果鉴定。2021年3月，伍超群家族以125亿元人民币财富位列《2021胡润全球富豪榜》第1868位。
“隋炀帝”备受争议，风流成性的千古奇帝，到底其真实形象如何？
隋炀帝修运河，平四夷，创科举这些历史功绩都是比较清楚的。由于大搞基础建设和四处征战引发的当时底层百姓不满和各种社会矛盾也都记载的很清楚。但是隋炀帝杨广到底是不是“风流成性”，因为史书出现了不同的记载导致现在我们看到了不同的“隋炀帝”。
其中隋炀帝最令后人诟病的一段记载是关于其“调戏后母，弑父篡位”的桥段。这段记载在很多正史中都有记载：
《隋书·杨素传》：“及上（杨坚）不豫，（杨）素与兵部尚书柳述、黄门侍郎元岩等入阁侍疾。时皇太子入居大宝殿，虑上有不讳，须豫防拟，乃手自为书，封出问素。素录出事状以报太子。宫人误送上所，上览而大恚。所宠陈贵人又言太子无礼。上遂发怒，欲召庶人勇。太子谋之于素，素矫诏追东宫兵士帖上台宿卫，门禁出入，并取宇文述、郭衍节度，又令张衡侍疾。上以此日崩，由是颇有异论。”
《隋书·杨勇传》：“高祖寝疾于仁寿宫，征皇太子入侍医药，而奸乱宫闱，事闻于高祖。高祖抵床曰：“枉废我儿！”因遣追勇。未及发使，高祖暴崩，秘不发丧。”
《隋书·张衡传》：大业八年张衡临死前“我为人作何物事，而望久活！”(我为他做了见不得人的事情，怎么可以奢望活得长久)，暗指杨广***灭口。
《隋书·后妃列传》：“初，上寝疾于仁寿宫也，夫人与皇太子同侍疾……上怪其神色有异，问其故。夫人泣然曰：‘太子无礼。’”
而非官方史书对此事记载的则更加详尽：
马总《通历》：“上有疾，于仁寿殿与百官辞决，并握手歔欷。是时惟太子及陈宣华夫人侍疾，太子无礼，宣华诉之。帝怒曰：“死狗，那可付后事！”遽令召勇，杨素秘不宣，乃屏左右，令张衡入拉帝，血溅屏风，冤痛之声闻于外，崩。”
张毅《大业略记》：“高祖在仁寿宫，病甚，炀帝侍疾，而高祖美人尤嬖幸者，惟陈蔡而已。帝乃召蔡于别室，既还，面伤而法乱，高祖问之，蔡泣曰：“皇太子为非礼。”高祖大怒，嗜指出血，召兵部尚书柳述、黄门侍郎元岩等令发诏追废人勇，即令废立。帝事迫，召左仆射杨素、左庶子张衡进毒药。帝简骁健宫奴三十人皆服妇人之服，衣下置杖，立于门巷，以为之卫。素等既入，而高祖暴崩。”
从这些互相验证的史料基本坐实了杨广“调戏后母，弑父篡位”的罪证。这也成为后世认为隋炀帝是好色昏君的有利证据。但是好像事情没有那么简单，我们看另一条记载：
《隋书·何稠传》“仁寿初，文献皇后崩，(何稠)与宇文恺参典山陵制度。稠性少言，善候上旨，由是渐见亲昵。及上疾笃，谓稠曰：“汝既曾葬皇后，今我方死，宜好安置。属此何益，但不能忘怀耳。魂其有知，当相见于地下。”上因揽太子颈谓曰：“何稠用心，我付以后事，动静当共平章。”
在正史中都出现了对隋炀帝截然不同的描述，这也不可避免的造成后世对隋炀帝的昏君印象的怀疑。而更加令人生疑的是《隋书》中关于杨广的记载相对简略，而民间野史《大业略记》的记载却非常的详尽如亲眼所见一般。
而《大业略记》这部书史料来源大多是民间流传的一些杂谈、轶闻和传说，其记载的可信性是有一定水分的。隋朝末年由于长期的劳役和征战，造成百姓民怨沸腾，这一切的原因不免都指向当朝天子杨广。赵毅会不会怀着体恤百姓疾苦的心情才根据民间传说创作出这样一个隋炀帝的故事?编撰《隋书》的魏征等人作为***臣子，会不会通过诋毁隋炀帝方式的树立******合法性从而故意***用摸黑隋炀帝的史料?这些对现在的我们来说都是谜团。
关于隋炀帝娶其父杨坚嫔妃的事情，从隋朝的历史环境和人文风俗方面分析可能也是正常现象。隋皇室祖先多是鲜卑化的***，而鲜卑族的婚姻制度基本上保留了父兄死后，后母与和嫂子就会改嫁给儿子或兄弟的风俗。如果从这方面分析隋炀帝的这些行为也就不足为奇了。
另外，从杨广继位前的记载看他是非常有才干的，当时杨广是不是当时为了太子之位故意装出来的还是本就如此，也是见仁见智吧。毕竟史书是胜利者所写，而杨广作为亡国之君如果没有“***无道”的记载那后朝怎么保证其夺权的合法性呢？如果看到亡国之君克敬明礼才是非常可疑的吧。至于历史真实的隋炀帝是什么样子我们也不做评判，毕竟真实的史书那样记载了，我们只是种一棵怀疑的***，提醒我们读历史的时候“尽信书不如无书”，提醒自己多思考一点罢了。
