大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于谈医药商业化的问题，于是小编就整理了2个相关介绍谈医药商业化的解答，让我们一起看看吧。
泓博医药大模型上线后是自用还是商业化？
泓博医药大模型上线后，其用途将涵盖自用和商业化两个方面。首先，泓博医药作为新药研发及商业化生产一站式综合服务商，将利用这一大模型进行药物发现、制药工艺研究等内部工作，以提高研发效率和成功率。
其次，考虑到泓博医药在业界的技术领先地位和客户基础，该大模型也具备商业化潜力。公司可以通过提供基于该模型的AI制药服务，为其他医药企业或研究机构提供支持，从而实现技术成果的商业化转化。因此，泓博医药大模型上线后，将在自用和商业化两个方面发挥重要作用。
医疗商业化对社会有什么影响？你理想的就医环境是什么样的？
我心中理想的医疗应该是免费的，先不要喷，毕竟大多数国家都施行了。
具体做法取消药品流通环节，制药厂生产出来的药品直接进医院药房，医生不以药品谋利。
国家按病情划分大中小轻以及特重病，遂级按排医院治疗，大医院不接收头痛感冒的。节省医疗***。
另外各医院按病房将床位分级收费，这个病床费绝对不允许报销，反对者所讲的没病也住院的情况就会根治。
说白了不是能不能而是想不想的问题。
说实话，免费医疗不会给人们带来好处，因好一个国家的所有财富都是靠大家挣来的，医疗的关键是人为的抬高价格，这才是症结所在。
其实现在的人对了自身的问题走入了误区，人的身体重在防，而不在治，平常做好各方面的保养，食疗保健，提高自身抗体，让病毒无可乘之机才是根本，生了病才去治疗本身就是亡羊补牢，
医疗市场化正逐步将既往单纯的医患关系，不同程度演变为“看病付钱”的关系。
医疗商业化的倾向，人为地把救死扶伤的医院向“医疗超市”渐变，把单纯的治病救人，锐变为花钱买“服务”的关系；把令人敬重的白衣战士，视同见钱眼开的“白眼狼”；把药品回扣、检查项目提成等市场化的潜规则渗透到救死扶伤的“战场”。
医疗市场化、既佔污了医院与医生崇高的执业形象，也違背了广大民众对公立医院改革成效的期待！
不容置疑，医疗市场化的倾向、助推了“看病难与贵”的盲长，以至于让一些病人认为公立医院“病”了，似乎不再姓“公”了。
随着公立医院医疗体制与运营机制改革的深化，我们已看到随着实行“药品零差价“、控制“药佔比“的单项改革推进，正转向提高医疗质量与病人满意度方面的突破。
目前虽然看病难、看病贵的问题尚未根本解决，改革中某些深层次问题和矛盾的难度将会继续增多，只要医患双方都能遵循从国家对医改的战略设计，注重改革的系统性、整体性、协同性的推进，医改必将为广大民众释放更多的制度红利。
谢邀！
从目前的社会现象看，医疗商业化危害了社会。
自80年代后，随着***逐步对医院投入的减少，医院就开始寻找自我补偿办法，医疗卫生机构的由公益性为主就渐转变为全面追求经济利益。从而过度检查、过度治疗、不合理的大处方，引起费用剧增。外加药品回扣、药械提成及收红包的乱象，导致看病难、看病贵，以及一病致贫的现象发生。
在商业化、市场化的服务体制下，医疗卫生服务机构及医务人员出于对营利目标和自身经济利益的追求，其行为必然只将经济效益放在首位，就必然出现轻预防、重治疗，轻常见病、多发病，重大病，轻适宜技术，重高新技术现象。更严重的可能是一些医疗服务机构基于经济利益倾向，向患者提供大量的过度医疗，甚至不惜损害患者健康。
商业化服务方式，必然导致医疗服务***向高端服务集中，向高购买力的地区集中，出现大城市医疗***过剩，而广大农村地区则缺医少药的现象。
现在社会面上甚至还出现了有医疗保险的患者用的药费比没有医疗保险的患者用的药费贵（同一种药物）。更有一些医疗服务机构或人***取冒用套取医疗保险费，使***的医疗保险费大量流失。
社会需要的是以最低的投入，实现尽可能好的全民健康结果。医疗商业化是不能达到这种需要的。必须只能由***来发挥主导作用。
记得在80年代以前的全国第一次合作医疗，那时的医疗机构是公益性的，医卫人员是只拿工资，不存在有其他收入。医疗服务很好。防治并举，***都看得起病。医疗服务还是应该有公益性的，特别是在基层，在广大的农村，由***解决好医疗服务人员的后顾之忧，不准医疗服务人员在医疗行为中创收，这样才能做到防治并进，避免看病难，看病贵及因病致贫，从而达到全民健康的目标。
