大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于江西中医药管理局感谢信的问题，于是小编就整理了1个相关介绍江西中医药管理局感谢信的解答，让我们一起看看吧。
乌台诗案是怎么回事？
“乌台诗案”之“乌台”是御史台的别称，来源于汉代，据说当时御史台外有一棵很大的柏树，上面栖息着很多乌鸦，所以御史台从此又被称为“乌台”，而该案的始作俑者是御史中丞李定、权监御史里行何正臣和舒亶等人，而且该案是因诗文而起，所以称“乌台诗案”。
乌台诗案的导火索是苏轼在湖州上任后，按惯例要像皇帝写一份谢恩表，于是就有了《湖州谢表》。在这篇文章中，有这么几句话：“知其愚不适时，难以追陪新进，察其老不生事，或能牧养小民。”其中，“新进”和“生事”等词语，被一些人认为是对王安石变法中靠投机取巧而上位之人的蔑视，是对他们的嘲讽，于是，这些人群起而攻之，开始陷害苏轼。
他们先是将苏轼的诗文收集起来，从中断章取义，罗织罪名，其焦点主要集中在苏轼肆意批评新政上。不可否认，苏轼对当时的变法的确颇有微词，到都是他深入调查研究后得出的，而不是为了批判而批判。但李定等人却不管这些，多次向神宗皇帝上书，弹劾苏轼，说他的谢表“愚弄朝廷，妄自尊大”，说他有四大该杀之罪，应该处以极刑，“以示天下”。宋神宗虽然爱惜苏轼的文才，但是悠悠之口总得有个回应，只好下旨将苏轼逮捕，押送回京审讯。
苏轼入狱后，随即被投入阴暗的牢房。之后的五个多月，李定等人对苏轼进行了百般折磨，逼迫苏轼屈认罪行，苏轼对这些人毫不妥协，已做好慷慨赴死的准备。苏轼入狱后，营救苏轼的人也很多，包括神宗的祖母曹氏、王安石等人。王安石上书皇帝说：“安有圣世而杀才士乎？”神宗也很爱惜苏轼的才气，本来就没有打算置苏轼于死地，再加之众人的求情，他颁布了大赦天下的诏令，苏轼暂时没性命之忧。十二月，神宗做出最后的裁决：苏轼贬居黄州，“乌台诗案”至此告一段落。
宋神宗用王安石变法新政，欲以除积弊，实国库，以达国富民强，凡事难两全，这就形成了拥护变法，和反对变法的两派，在朝廷互掐。王安石与苏东坡是君子之交，但政见不同。王丞相嫌他聒噪，也就屡次贬谪他到地方任职，由此还演义出“王安石三难苏学士”的话本，打住。
这不，元丰二年朝廷打发苏轼到湖州上任，苏轼总要写一篇谢恩表，以示皇恩浩荡，咱们才过八斗的苏学士，在谢表中写到：陛下知其愚不适时，难以追陪新进，察其老不生事，或能牧养小民。而当时保守派以变法为“生事”，讥追随变法者为“新进”，这两句话，扰乱了大宋朝，变法者上纲上线，旁征博引，以讽刺皇上，反对新法立马把苏轼解押御史台，这御史台官署，多植柏树，常栖乌鸦，俗称乌台，既已立案，苏轼只有老实坦白的份，牵连了一批朝臣，司马光，皇帝的妹夫王诜都在其内，有原告，有证据，只惹得皇上杀了苏轼的心都有，苏轼保守派的同事们，噤若寒蝉，机灵的立马与苏轼划清界限。苏轼俗恶“新进”派章惇，反倒多方营救，只是苦不得方，这时，王安石以祖宗有制不杀士大夫谏神宗，更兼太后亲为说情，苏轼方免于一死，其他人盖行贬谪，皇帝又嘱咐他妹夫：今后再也不要与那些不着调的人，混在一起啦！
导语： 众所周知，中国宋朝发生了一起较大的文字狱，史称 “乌台诗 案”。乌台诗案发生的具体时间是公元 1079 年，整个案件历史将近半年的时间，涉案人 众所周知，中国宋朝发生了一起较大的文字狱，史称 “乌台诗案 ”。
乌台诗案发生的具体时间是公元 1079 年，整个案件历史将近半年的时间，涉案人员不少，那么乌台诗案的受害人是谁，受害人都受到了何种伤害？
如何确认乌台诗案的受害人是谁，都有哪些证据可以证明？ 作为乌台诗案的受害人，最后的结局如何？ 乌台诗案是一场由监察御史告发，而后在御史台受审的一个案件， 整个案件的始末是这样的。苏轼步入仕途之初，朝廷正在进行王安石变法，新旧两派的长期对峙，斗争十分激烈，苏轼维护守旧派，不赞成变法，并且多次上书宋神宗表明态度，宋神宗并没有给苏轼任何答复，反而是将苏轼一再调任，直至公元 1079 年三月将苏轼从徐州调任湖州，苏轼在上书时作写道 “察其老不生事，或能牧养小民。 ”
这句话被御史台们大做文章，认为苏轼在讽刺朝廷，妄自尊大，为了找出更多 的证据来指控苏轼，御史台们便遍翻苏轼的作品，从中掐头去尾，进而用来历数苏轼的罪行，并且坚持要处斩苏轼。
苏轼好友王诜知悉后，连续书信告知苏轼的弟弟苏辙，苏辙派人事 先通知哥哥，但苏轼怕连累弟弟没有逃逸，公元 1079 年八月，苏轼被送至御史台的监狱关押，同月被正式审讯，此案件一直持续至 1079 年 底，苏轼在众人的保举下被释放。在乌台诗案中，主要受害人有给苏辙报信的王诜、苏轼以及苏轼的 弟弟苏辙。
王诜被削除一切官职，苏轼无端遭受牢狱之灾并再次被贬 为黄州团练副使，苏轼的弟弟苏辙同样被降职。
到此，以上就是小编对于江西中医药管理局感谢信的问题就介绍到这了，希望介绍关于江西中医药管理局感谢信的1点解答对大家有用。
