大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于医药管理难点的问题，于是小编就整理了1个相关介绍医药管理难点的解答，让我们一起看看吧。
你认为中医需要攻克的技术难点有哪些？
人的问题，是个根本问题！环绕人生死离合，中医用哲学世界观方法论辨证论治！没有希望变为希望！就拿小小银针能使脑中风患者从死亡瘫痪中救治出来，这就是中医神奇杰作！要突破屏劲，要广大医务工作者努力，探索探讨前进！
我觉得学中医要有耐心，要钻研，因为同一种药同其它配伍不同，它的功能就不同，总之博大精深。我自小就睇中医，龙津路上有高健球.高健伯，古淑荘、古绍尧等等，我的膝关节经杜尉文丶杜文昭诊治，打什么西林水剂、油剂都不见好转，后家人以为要睇跌打，又转睇何竹林，系何竹林医生挽救了我，他话我关节痛(读书时要劳卫制)唔系跌打，并介绍我睇罗广荫老中医，食咗几服中药后我关节红肿痛都消失了，我记得有一味中药系大豆芽菜。[赞]
这问题提的很酸呀。
中医是系统医学，所以，从系统论的角度讲，中医包括了系统协调、各部分互相支持、反馈、系统稳态等多方面的系统功能，这种系统的思考，可以用在各个方面，航空发动机只是其中之一。
中医所***用的技术，科学发展到今天，依然理解不了；而且中医涉及到身心合一，也就是中医里包括了身体、精神以及二者之间的关系，中医涉及人与人、人与自然的关系，所以中医超越了现在西医的范畴。针灸的传感速度和位置，超出了血管/神经等一切解剖学/信号传导理解的范畴，符合量子的特异性，用量子纠缠解释，是一种值得思考的角度。
中医的理论是阴阳五行，中医的思维观是天人相应，那么天人如何相应？弦论提供的弦振荡的基本模式，与天人相应的原理之间，是可以连接的。用弦论解读中医理论，同样是有一定依据的思考。
科学发展至今，始终弄不清中医原理，说明中医理论的范畴，超越了现在科学研究的范畴，或者需要另类的思考，才能在已知的科学范畴寻找到对应点。这种思考本身是好事，并非没有依据的胡想。
只不过，很多人思想僵化，只会守条条框框，拿科学当教条，除了条框里写到的几点，全然不会拓展思想。这类人在自己的工作中，必然也是墨守成规，毫无建树的人。他们的思想模式决定了他们的保守，抱残守缺，只会一味的因循守旧，缺乏开拓创新的品质。
不过，自己守旧还没啥，最多就是适合给别人打下手，做点重复性的工作。虽无建树，也可平安一生。怕只怕自己守旧，还把守旧当科学，把自己的守缺当做科学大旗，压制一切力图创新的人们。这就不是科学，而是***科学、伪科学、反科学了！
警惕吧，披着科学大旗的***科学者！反中医的人群里，都是这样的人。无知还猖狂。
我认为中医最难攻克的是病因病机，然后才是执方对症下药。你不了解邪从何而来，怎么找出邪的出路，别拿祖传秘方和什么专家等等的隐世高人去武装自己的头衔，中医的最终目的是治未病，这治未病本身就包含着有多层意思：一、治病邪在浅表时，驱邪外出；二、治病邪未传经的过程中及时施药，能避免病情进一步恶化；三、执方者要胸有成竹地让邪有出路拟方……总的来说为工者必须认清病因病杭，让邪有出路，这样什么难题都会迎刃而解！
请问中医下一个需要攻克的技术难点是什么？
有人说中医已经指导了航空发动机，又解释了量子纠缠针灸，还曾解释过昡理论，不知道中医下一个需要攻克的技术难点是什么？还能干什么？
看来带着这样的讥讽嘲笑意味浓厚的轻蔑语气发问的人还真是有一定的代表性的。是我们中医人不够自重吗？不是！是我们中医人与现代人之间有那么深的鸿沟吗？是的！也还是的！所以不要轻视人们提出的问题，不要计较人们的不解，更不要太在乎人们发问的语气！重要的是要诚心实意地慈悲善良包容地回答人们的提问。是的，我认为中医下一个需要功克的技术难点，当务之急地是要教会人们怎么样认识字，理解中国传统的文字内涵有哪些，是要和我们祖先留给我们读书识字的绝技接轨！否则眼睁睁地看着那么多的无辜的中国人浑浑噩噩地不明不白地无奈地死去，那我们做为中医的人，中医的医生还真正地是有愧对于我们祖先的地方！那才是叫做真正地不称职！
不过，有没有人爱学，想学，需要学……，那就是另一回事了。毕竟《黄帝内经》有说:“遇其人，不传其道，是谓失道，不遇其人而传其道，漫泄天宝！”老祖宗的话，还是要谨记于心的，因为以往因于中医的过份地善良，吃的哑巴亏还少吗……？是吧。
到此，以上就是小编对于医药管理难点的问题就介绍到这了，希望介绍关于医药管理难点的1点解答对大家有用。
