大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于带量采购对医药商业的问题，于是小编就整理了4个相关介绍带量***购对医药商业的解答，让我们一起看看吧。
- 药品带量采购会对厂家和药品批发零售企业带来怎样的影响和冲击？
- 4+7带量采购开始执行了，会给医院，医生，医疗以及患者带来什么样的改变？
- 带量采购能使药品优质价格低廉吗？
- 药品带量采购来了，你认为这次能不能有效带动药品价格回归到合理范围？
药品带量***购会对厂家和药品批发零售企业带来怎样的影响和冲击？
兄弟，别只是盯着药企市值缩水来看，整个医药企业在这轮下跌中还没有指数跌的多，现在应该叫做补跌，所以，差不多可以进行试探性买入了。而不是就盯着一个4+7。这两天***的替代品药企不是涨的不错吗，当然估计就是个短线。等到年报出来再看吧。没几天了。
国家***集团採购，只要兼顾企业和人民的合法利益，企业一定能生存，药价也一定能降下去，消除中间环节，决不能让市场行为任意炒作，***用计划和市场融为结合，就能让中国医药、医疗事业健康发展。
所谓的4+7带量***购是指以“国家”为单位，联合北京、上海、天津、重庆4个直辖市和广州、深圳、沈阳、大连、西安、成都、厦门7个城市的公立医院用药量，进行药品***购。所***购药品首先需要通过药监局关于疗效的验证，在这一基础上再进行招标，用超大的销量来换极低的价格，这种方式和团购十分相似。
带量***购可以极大降低药品售价，因为制药企业不用再费心去开拓市场，销售成本大幅降低；同时减少药品从出厂到患者手中各层级流转，流通费用大幅减少；更重要的是极大消灭了回扣的空间，医生手中不再有“处方权”，真做做到“医”和“药”分离。
对于大部分药企来说，利润率会下降，尤其是比较注重销售市场开拓销售成本较高的药企；而对于药品批发零售企业更是一记重锤，减少了流转环节意味着减少了它们的生存空间。今天A股制药板块大跌，正是市场对此作出的反应。
没有中间商赚差价，大家都少赚一点，减轻医保压力
1、什么是“带量***购”了
12月7日，联合集***办公室对外公布拟中选结果，这就是药品带量***购的由来，主要模式就是国家集中***购，明确***购数量，价低者得之，做企业的都知道，直接大规模的***购，有溢价能力，也能减少中间的销售和***购成本，达到以价换量的目的，这就是“带量***购”的由来。
2、上海已经做了3次试点
2018年6月份，上海公布了第三次带量***购，一共***购了20个品种，拿出上海市50%的市场份额给中标企业，未中标带量***购的企业只能分享剩余50%的市场份额。对于未中标的企业去分享剩余的市场份额竞争是非常激烈的，已经中标的企业虽然价格上低 了，但是保住了市场份额，甚至还有上升，同时也降低了销售成本，所以，对盈利有影响，但是不会有药价的降幅那么大。
3、什么是“4+7”
这是此次试点的11个城市，分别是北京、天津、上海、重庆，和沈阳、大连、厦门、广州、深圳、成都、西安11个城市，试点地区委派代表组成联合***购办公室作为工作机构，代表试点地区公立医疗机构实施集中***购。
4、带量***购的规模有多大？
此次招标的总金额小于60 亿元，占全国的市场规模小于0.5%，招标量占相应品种在11 个城市的30-50%份额，占全国约10-15%。要形成全国性的影响还需要5年左右的时间。
5、对药企的影响
短期对中标的企业是稳固了市场地位，对落标的企业，负面影响较大，整体而言，带量***购导致药品降价，将压缩相关产业链上中游企业的利润，但对于单个公司，若在带量***购中争取到较大幅度的销售量提升，从而抵消降价的影响，则对公司巩固行业市场地位具有重要意义。
4+7带量***购开始执行了，会给医院，医生，医疗以及患者带来什么样的改变？
目前来看，国家层面推进4+7试点带量***购的大方向是毫无疑问了，我觉得一个大的逻辑关系有必要清楚，在医药这盘大棋中，仿制药一致性评价和新药审批审批提速，正在逐渐改变用药结构，预计五年之内会有很多落后品种及批文会被淘汰，过去为了经济指标而保护落后的做法慢慢适应不了新时代发展需要，因此在解决了品质的前提下探索带量***购降低边际成本，进而降价应该会是没有更好办法之前的主流方向，如此而言，先说对医疗，医院、医生的影响，[_a***_]上来讲，医生不用在权衡利益之后选择性处方，因为带量后，量有保障了，药企不用向以前那样每个医院科室去公关，既然这样，医生处方就不用考虑利益驱动的问题，他们就会更加注重临床价值；而对于医院来说，医保最为带量***购的购买支付主体，这部分试点药品也能降低患者医疗费用，强化医疗方的议价能力和筹码，通过联***降低成本。而患者用药品质和用药费用对比同一纬度是有降低的，可以说这是一个利大于弊的新探索！
院长开会表扬一位规培的人，同时对某外科主任严肃的讲:“你们科为什么绩效那么差？该开的检查单不开平均每个病人检验才390多元，人家一个规培生每个病人平均1900多元！闲钱少不开没办法！做为主任、护士长还是好好向规培回来的x×年青医生学学……”全国上下医院药品零差价，又搞绩效工资医院运营自负盈亏不套医保，不杀病人，医院医药护技行管工勤人员的工资谁给发？医院房屋设备谁维护？水电保洁物业谁来交？
千改万改不如医改:现以全民参保:***出资:看病免费或少花钱:医生:护士:工资国家承担:医院设置国家定期捡查:更换:才能体现社会主义优越性让人民老有所医:老有所养:让后代向花一样成长○
没有第一线医护人员参与的医改，几乎都是在耍流氓。而国家在全世界第二大经济体，医疗投入在全世界中排名是145位，后面紧跟着爪哇国、女儿国之类的第五世界国家。
医改药改，大家欢呼雀跃，却一地鸡毛瞎折腾。药改前几毛钱的救命药西地兰，药物零差价后飙升到上百元。有些救命药还断供。
带量***购据说可以给老百姓带来实惠，纵然药物免费（实际上是要钱的），至少药厂要生存，要发展，只能让大家空欢喜一番。
最近某些不良权威媒体热传的“***药”过多问题，都是业余指导专业的，貌似有理却是瞎起哄。
一个疾病的治疗，并不是头疼医头脚痛医脚那么简单的事情。比如胃疼，理该治胃啊，但急性心肌梗死也可以单单胃疼为唯一临床表现。胃疼用心脏药也就无可厚非了。
中医处方用药经常有君臣之分，不要单看一味主药，其它的“***用药也特别关键的。所以，一张中医处方就好几种药出现。
西医治疗疾病，兼顾各种情况进行救治。同样是急性心肌梗死的治疗，病情变化千奇百怪，瞬间要命。在条件允许的时候可以进行溶栓药物治疗，抗休克，以及护胃防应激性溃疡大出血……并不像某些跨界的记者所想的那样轻松自在：只治心梗不管休克不顾消化道大出血，但可是招招致命的。
药物带量***购，还得医院掏钱。医院除了有限的第一线医护人员，还有庞大的医技、后勤、行政人员，还要买机器设备，还要盖楼……想找一个慈善捐赠一辆救护车估计都不愿，只能靠自己挣钱了。
带量***购，救命药西地兰回归其救命价值，别说上百元，就是一千元也得用。而问题是药改前几毛钱的为什么药改后上百元呢？病人不知道，医院医生不知道，医院药师也不知道，就得问带量***购的人了。
首先这次带量***购品种不多，对临床影响不大。而且就算带量***购全面铺开，对医生收入影响会很大，但对患者费用不会有丝毫减少，甚至还可能增多。药品方面无利可图了，就多收治疗费嘛，增加奖金收入。毕竟国家依然没有给医院拨一分钱款发工资，医生护士的工资和奖金还得靠自己挣，必须得在其他方面收起来。否则都得喝西北风。如果医生喝西北风，患者才真的倒霉了
带量***购能使药品优质价格低廉吗？
还没听说过有这种事，药店我倒是不清楚，但医院没有这方面说法，医院是***统一招标***购的。在医院干了几年，从未听说过量大从优这种说法。
听很多同学说，医药公司可能会给一部分提成给医生。但这几年来看管理较严格，查到问题可不小，同时希望国家注重药师队伍的建设，因为医生无理由开价格过高的药品，而有基药能够代替时，药师有权利拒绝调配。
个人表示怀疑！垄断造成的只有高价或伪略。从来没有见过既当裁判又当运动员，而且赛场上还形势大好的。
带量***购最后导致的结果，就是让一些倒闭，让一些做大，甚至是垄断！或许在前期一些有实力的大厂子可以赔本占领市场，但当形成垄断的时候最后的结果大家也都就可以预见了！
我觉得最理想的状态应该是做好裁判，让运动员们自己奔跑，良性竞争。只有竞争才能真正的实现物美价廉。不要管医院从哪里进药，也不要管药厂将药定价在多少。***只需要做好的监管就是药品的质量必须保证。当药品的质量相同的时候，市场自然会选择价格便宜的。当然在质量有区别的时候，更多的人会选择价格高点但质量有保证的！
如果说全国的阿莫西林质量都是一个标准。那么生产阿莫西林的厂家就会从工艺，成本等各方面改革，以便获得更多的利润，在改革完善到一定程度的时候。市场的价格自然就降了下来，最后自然实惠了大众。
而现阶段的带量***购，你选择了某个品牌的药，那没被选到的怎么办？没地方销售最后只能关门破产！
药品带量***购来了，你认为这次能不能有效带动药品价格回归到合理范围？
药品带量***购来了，你认为这次能不能有效带动药品价格回归到合理范围？
以我个人看国家的政策啃定是好政策，也就是经是好经怕叫歪嘴和尚念跑调了。就看下面执行人员怎么执行啦。有很多时候国家的政策一出台，有不少不法分子就投机取巧钻空子。只能在国家严历监督检查管理下，才有可能把约品价格回归到合理范围上，如果管理上力度上不去的话，市场还是乱象百生，你搞你的政策我有我的对策。吃亏上当受骗的还是广大劳苦大众。国家政策是为人民服务的，让百姓都能看起病吃起药，而那些整天钻💰眼的还是想法坑老百姓。所以广大民众都想国家能把药品市场管理回归到合理范围上。彻查严历打击***冒伪劣药品的存在。
从李宪法开始做集***第一天开始，后续的若干内容都是集***的方式之一：正备选、选三、二次谈判、医保谈判、带量***购（非GPOs的滚动订单）、医药直降、两票制、转配送等等，都没有根本解决体制问题（顺次）：1.医院快速回款机制（目前是医院***购后，账期3-12个月，甚至还有质保金）。2.公关行贿和寻租。3.供应链或代理商每个环节都扒一层皮，就税金。4.医院楼堂馆所建设和增大设备投入，必然要增加老百姓负担。5.***对医保的补共或补需的投入问题，维持医院运营需要庞大的成本，***投入少，必然体现在老百姓负担上。
其实不太懂这类政策性问题，对医生来说，药物的疗效确切是核心，就像上战场手里的枪和***靠不靠谱一样的；其次还要价格适中，大部分患者容易接受。对患者来说，其实也是一样，毕竟要吃到肚子里，不能花了钱还没效果。我想说的是太多乱七八糟国产小厂中成药，几乎没什么效果，价格还离谱。真的赞成需要严格的政策好好管控一下。医生要医病，患者要治病，目的都是一致的。不能让人多花了钱还没疗效甚至伤身。
药品带量***购：
药品带量***购，近一段时间很热的词。在网上查了一下关于其解释，总结如下。
药品带量***购：在招标公告时比以往多了一个项目，就是***购量，并且保证所***购的药品在8~15个月之内用尽。
什么是合理范围？这个不好去界定。但至少一定的时间内，部分药品的价格一定会有下调。
优点：这种***购方式，把不成规模的小型药厂基本排除在外。而中标的大型药厂也不再为订单及使用量而发愁，更不用承担以往的那些为了订单、为了使用量而发生的其它费用。
缺点：把太多的主动权交给药厂，会出现什么结果也不好说。而且，商人本身的动力就是足够的利益，一旦有些利益没有了，一些动力也就没有了。最后发展成什么样，也不好说。
但从这项政策的制定来看，国家的出发点是好的。但这种价格能持续多久不好说，一切的重点是监管，无论是政策监管还是市场监管。
希望通过这种方法，在真的能把药价降下来的同时保证药品的质量。至少不会再因为吃不起药而发愁。
这不好说。药品生产，有成本，出厂销售，有出厂价，到了药店，医院会有销售价，这销售价要比出厂价高一点。除非国家统一定价，统一收釆购药品，统一按需分配，药价才会降下来。如是让医院，药店自行***购，必然有出厂价与销售价的差别。药厂，和医院，药店也要找点收入。特别是在以药养医的现状下，药价不涨，很难。
到此，以上就是小编对于带量***购对医药商业的问题就介绍到这了，希望介绍关于带量***购对医药商业的4点解答对大家有用。
