大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于益嘉医药连锁的问题，于是小编就整理了1个相关介绍益嘉医药连锁的解答，让我们一起看看吧。
在史书之中，为何独有清王朝没有家喻户晓的大将呢？
任何朝代总是有那么几个名将的，但是家喻户晓的名将清朝还真是寥寥无几，一方面因为清朝是君权高度集中的朝代，在皇帝的光环之下，其他人都黯然失色了。一方面因为清朝的局势最为特殊，开国初期的真正打天下的基本上都是那些王爷们，国家后期碰上三千年未有之变局，被西方列强打的落花流水，没有家喻户晓的名将也是正常不过了。
中国的君权集中是一个漫长的过程，夏商周时期可以说是部落式联盟的政治结构，秦始皇一统六国建立秦朝以后才进入君权独尊时代，而皇帝成为天下独尊，并非是真正的大权在握，还有武将造反、外戚篡位、后宫干政、朋党架空啊什么的威胁，到了明清发展成为君权高度集中朝代，这些威胁才慢慢被杜绝。
到了清朝，身为最后一个朝代，可以说清朝初期的皇帝总结了所有朝代的弊端，在君权集中上又更进一步，完美的杜绝了各种威胁，皇帝的权力达到历代之最，在这种情况下，不论什么事都是皇帝英明神武的结果，自然下面文臣武将的光芒就低多了。
君权是一方面，当时环境也是一个重要原因。
按理说任何一个朝代初期都是名将涌现的时期，因为开国过程中战事很多，但是清朝就不一样了，清朝属于是爱新觉罗家族两代人的扩张史。
第一代努尔哈赤草创了清朝，遇有战事都是自己亲力而为，他的儿子们长大以后也都是独当一面，像褚英、代善、皇太极都是功劳赫赫，相比之下开国五大臣逊色了不少。
到了清太宗皇太极时期，努尔哈赤的小儿子又成长起来，以多尔衮、多铎为代表，在当时也是屡有战功。
清朝入关摄政王多尔衮是关键人物，亲自率领大军一片石之战打败李自成，为入关铺平路，进入北京以后，南明小朝廷最强盛时候是第一个***弘光帝，多铎率领大军直接南下攻破，皇太极长子豪格攻破了四川张献忠***，奠定了清朝成为全国性***的基础。
可以说清朝草创开国时期都是努尔哈赤与他的十几个儿子的征战史，主要军事力量八旗也是由王爷们率领，像其中的多尔衮和多铎可以称之为名将，但是他们另一个身份更响亮，那就是他们是王爷。
清朝稳定以后大的战事也就是康熙、乾隆、嘉庆时期，康熙时期的三藩之乱并非主力决战，而是几个战场的较量僵持，并没有什么出色将领，战噶尔丹是康熙御驾亲征打的，功劳当然记康熙名下，也就岳钟琪不错。
家喻户晓的大将军，那就需要打过一些家喻户晓的大仗，或者有过一些家喻户晓的战绩，并且这些都是为大多数老百姓所认可的。而这些，很遗憾，清朝都没有。
清朝的军事行动基本可以分为三个阶段：定鼎天下、平定叛乱和抵御外侮。定鼎天下阶段，打天下的都是些满人将领，其中比较出名的无非就一个多尔衮和多铎，***的将领如吴三桂等无一例外全部都是汉奸，多铎的名声还相当的臭。他们的战争，对于大多数人来说都只能是侵略战争。这些人，怎么可能在老百姓的心目中成为大将呢？
平定叛乱阶段主要指的是康雍乾三朝，其中康熙打的那些仗，除了一个施琅，基本也没什么有名的人物。因为这些功劳都是要算在皇帝头上了，自然手下的大将都湮没了。而乾隆的所谓“十全武功”，其实拎起来看一看全都是徒有其表，甚至把打了败仗的都算了进去，这种战争怎么可能会流芳千古，又怎么可能有名将出世呢？
其实清朝从康熙到道光年间，武备基本都是比较废弛的，基本没打过什么大仗，因此军队战斗力极差。等到了领先中国无数年的西方侵略者来的时候，中国人除了被动挨打，实在也找不出什么像样的退路。除了一个左宗棠，清末的将领基本都是败仗打的比胜仗多，那还能指望有什么名将呢？
这个说法有误啊。不知道题主提这个问题是不是想贬损一下清朝。但是可能恰恰相反了。一个两百多年的大一统王朝，如果没有几个名将，那岂不是一个没有战争的太平盛世？那清朝岂不是太完美了。显然不是，清后期危机四伏，往往这种时候总是名将辈出的，所以说，毫无疑问，清朝有名将，而且是无可辩驳的名将。
或许如果我说例如左宗棠收复新疆这样的事例，有的人会咬文嚼字说曾左李之类的是文官不算“大将”，其实明清之际，文官地位高，军队统帅多为文官。当然即使左宗棠不算也没关系。因为还有别人。
说邓世昌是名将总不会有人反对吧？说他家喻户晓也毫无疑问吧？甲午海战，邓世昌作为致远号管带，面对日军多艘船舰围攻，在船身多处受损的情况下，依然下令撞向敌军主舰吉野，壮烈殉国。这样的英雄，当不得“名将”二字吗？
再来一位，陈化成。我记得我读小学时有一篇课文《陈化成血战吴淞口》，不一定每个地方的教材都有。但至少在我的童年，清楚留下了这位老将的形象。***战争期间，六十七岁的江南提督陈化成坚守炮台，身受七处伤损，英勇牺牲。这样的人当不起“名将”二字吗？
其实还有很多。往前推，诸如***的施琅，虽然很多人会对他背叛郑氏有所诟病，但从维护国家统一的角度，无疑是做出贡献的。还有为乾隆的“十全武功”贡献大半的傅恒、福康安父子，也是颇有声望。虽然乾隆皇帝的“十全武功”有吹嘘成分，但父子二人实打实地打败了许多分裂势力，保住了大片国土，这是不容置疑的。可能许多人觉得这是满清维护自己***，但至少真的是为国家的统一做了不可磨灭的贡献。所以，当得“名将”二字！
这个问题说出来比较悲哀，请诸位看官听我慢慢分解。
说起中国历史上有名的武将，那是如天上的星斗一样数不胜数，又闪烁发光。从先秦的廉颇，白起，到大汉的卫青，霍去病。三国更是群英荟萃，灿若星河，隋朝杨广，还有唐朝凌烟阁众多神将。
连公认重文轻武的大宋都有岳飞，杨家将。明朝有允文允武的王阳明，袁崇焕更是千古留名。可是数到清朝时，却怎么都想不起来，能排得上名号的武将，莫非真是天朝武运不行了，满清气数尽了？
当然不是了，这里面最主要有两个原因：
第一，满清皇权高度集中在皇帝一个人手里，除了皇帝亲征以外，连武将在边关打仗，皇帝都要在京城指手画脚，弄的领兵将领畏畏缩缩放不开手脚。到了后期，干脆落个自在，一切都听指挥，不再随机应变，听天由命了。
还有，满清朝廷不信任***，领兵打仗都是满人统帅，***最多给个副职。有了功劳，没***什么事，打了败仗，拿***顶包。你说还会有人给他们卖命吗？清廷一共才多少满人，能出来一个两个会打仗的就不错了。
第二，清廷前期除了平三藩费了点劲，基本上没有什么伤筋动骨的大仗。不打仗就没法练兵，不练兵就出不来好武将，导致军事废驰，纪律涣散。
到了后期一下子出现了太平天国，又有开了挂的洋毛鬼子，无论从武器装备到人员素质根本不在一个层次上。打又打不过，藏又没地藏，能体面的输就不错了，根本就打不赢。
眼看清廷岌岌可危了，朝廷才放出了曾国藩，左宗棠这俩个汉将。不然，满清二百多年还真出不来几个能打的武将了。
手工打造，过留赞，好人一生平安！！
有是肯定的，如施琅，但确实没有别的朝代出名的多。一是灭明如催枯拉朽，显示不出大将的风彩。二是清朝多数重大战役，都是皇帝亲征，没有将军发挥能力的机会。三是清朝姓氏繁索，不好记，很多都变成无名英雄了，惜哉！
到此，以上就是小编对于益嘉医药连锁的问题就介绍到这了，希望介绍关于益嘉医药连锁的1点解答对大家有用。
