大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于医药连锁领导致辞的问题，于是小编就整理了2个相关介绍医药连锁领导致辞的解答，让我们一起看看吧。
枝江新签约12个项目总投资达101亿？
枝江市举行“勇立潮头·资智兴枝”招商引资项目集中签约仪式，总投资101亿元的12个项目落户枝江。枝江市委书记贾立，枝江市委副书记、***余峰出席签约仪式。
此次签约项目涵盖新材料、船舶修造、医药中间体等多个行业领域。其中，上海月星投资集团有限公司计划投资50亿元，在枝江建设运营集“文、旅、体、娱、展、教、购”于一体的环球港城市综合体。广州天赐高新材料股份有限公司拟投资30亿元，新建年产30万吨磷酸铁项目。
贾立在致辞中表示，枝江市委、市***将切实当好“有呼必应、无事不扰”的“金牌店小二”和贴心人，为项目从落地到投产全过程提供一流要素保障、一流产业生态、一流营商环境，确保各位企业家在枝江投资放心、发展安心、创业开心、生活舒心。希望各位企业家继续关心枝江
芒格说：“最强大的公司不在美国，中国的公司比我们的强大，并且增长更快”是什么意思?
最强大的公司不在美国，中国的公司要比我们强大，而且增长更快。这句话要一分为二的看，从我个人的角度而言，各个行业的领先企业依然在美国，说绝大部分都有美国的基因，毕竟美国依然是世界第一大国，也是科技强国。美国的一些先进技术依然是我们无法望其项背的，也是一些卡脖子的高精尖科技，从这次经济的博弈中就能够看得出来，我们虽然取得了长足的进步，但如果想达到美国先进水平或者是超过他们，需要很长的路要走。芒格的这些话对于中国是一个鼓励，也是看准了中国这个巨大的市场，虽然中国称不上第一大国，但目前依然排在第二的位置，而且最难能可贵的是中国有巨大的市场，这是一个谁也无法忽略的事实，要想成长为世界第一流的企业，就必须要根植于中国的市场，否则你永远无法成为顶尖公司，芒格正是由于这个原因，说出这样一句话，体现的是中国的重要性。
同时从另一个角度上看，中国确实发生着深刻的变化，尤其是这几年深化改革，经济转型的力度非常强，弯道超车的意识比较明显，科技的后发之力非常强劲，体现出高增长的空间，这也是芒格所看重的一点。
所以对于这句话，我们要辩证的看，既是一种肯定，要看到其中的不足，不能盲目的沾沾自喜，还是要埋头苦干，不断提升国家实力，争取做到真真实实的第一。
感谢评论点赞，欢迎留言交流，如果感兴趣点个关注，分享更多市场观点。
芒格所言“最强大的公司不在美国，中国的公司比我们的强大，并且增长更快。”作者认为有几层意思。怎么讲呢？
如果你将A股与美股的一些上市公司进行对比，你会发现，很多美股的上市公司确实很质优、很不错，但是A股也与之媲美的公司。可是呢，美股的优质的上市公司，估值往往有着二三十倍，而A股的却只有几倍、十几倍。还有，公司的增速方面，美股确实有不错增速的上市公司，可是A股一些较大市值的上市公司常年仍旧能够保持两位数的业绩增长。对比之下，A股的公司更加强大一些。
再者是，我国的公司在没有什么尖端科技的基础下，硬件设备也没有美国好，但可以硬生生的创下一片天地。不得不让芒格感叹，最强大的公司不在美国，中国的公司比美国的更加强大。可以反向思考，如果我们拥有美国的科技基础、医疗基础等等条件，我们的强大，只会让美国叹为观止。
还有执行速度，我们的公司执行力更强，更会解决问题。就好比曹德旺在美国开工厂一般，美国人很多是懒散、不集中。但是，为了解决这一难题，应对的策略与执行，均是奏效。
再就是我国巨大的消费市场。如果从生产所对应销售来讲，市场才能决定产量。我国拥有14亿人口，世界最大且具有消费能力的单一市场。那么巨大的消费市场面前，就算一时间的落后，也不会是一直的落后，终究会强大，实现“弯道超车”。
对于作者而言，芒格所言的“最强大的公司不在美国，中国的公司比我们的强大，并且增长更快。”是赞同的。但是，我们不自傲、不自满，埋头苦干，继续前行。
芒格说过“最强大的公司不在美国，中国的公司比我们的强大而且增长快”？我很怀疑他会说出这种话！如果说，芒格是一个伟大的投资者，我相信，他一定具备一定的人格品质，不可能为了献媚而说出和事实不符的话——最强大的公司未必在中国，但是未来增长最快的公司可能在中国。
所谓最强大的公司，我认为是目前具备巨大的科技和研发优势，以及具备技术垄断和研发护城河的公司，如果从这点来看，目前美国的谷歌，微软和苹果，甚至连特斯拉，国内相关对标公司的差距，还非常大——大到至少中短期十年左右时间是无法超越的。
而如果说，一个公司的“强大”，除了研发和科技垄断优势以外，可以从营收规模角度去对比:
目前，苹果年营收为2000亿美金。利润年度为4-500亿美金。如果以华为作为对比，华为去年（19年）的营收规模为1200亿美金，利润为339亿人民币，折合50亿美金左右不到，可以看到规模的巨大差距。
如果以我国最优秀的医药创新企业恒瑞医药和美国的强生进行对比，美国强生，一年营收在1000亿美金，利润在100-200亿美金，而恒瑞18年的营收174亿人民币，折合美金25亿美元，利润为40人民币，折合美金为6亿左右。差距多大？
如果以我国最优秀的电动车比亚迪和美国特斯拉对比，比亚迪18年营收为1300亿人民币，利润为27亿人民币。而特斯拉19年毛利为40亿美金——因为没有具体数字，只能以披露的19财年数据对比，如果以市值对比，特斯拉目前市值1400亿美金，而比亚迪市值人民币1300亿，折合美元为200亿左右，差距7倍。
如果说“增长最快”的公司在中国，那么这个是完全可能的:随着中国GDP达到100万亿（19年总值98万亿），人均GDP达到一万美元，中国的内需消费潜力和增长力，是世界上最具潜力的——拥有世界上最大群体的“中产阶级”——按照官方的观点，我国拥有3-4亿的中产阶级，总数超过美国的全国总人数！
但是，不论芒格是否说过这些话，我觉得，以华为任正非的观点比较具备客观性——我们和美国的科技实力差距，还在十年以上，我们还要以谦虚的心态向美国科技学习，要积极保持和美国科技产业界的合作。
芒格说：“最强大的公司不在美国。中国的公司比我们的强大，并且增长更快。”
我觉得理解这句话一点不难，我们知道芒格是投资人，他主要是从专业投资人的角度，看好中国经济的增长，看好中国投资的长期价值，他是把中国企业看做一个整体，不是就指阿里巴巴、华为、腾讯等单个企业，他看到了中国企业的生态链的强大，看到对成功企业的孵化能力的强大，即使没有阿里巴巴，中国也会创造出不叫阿里巴巴的阿里巴巴，这个才是在世界上独一无二的，是最厉害的，这是他作为投资人的独特认识，很有见地。
芒格这是在引导投资预期，并不是对中国单个企业的评价，我们成功的企业也不要认为中国的大公司的管理、盈利能力都超过了美国，如果这样认为就贻笑大方了。
芒格说：“最强大的公司不在美国。中国的公司比我们的强大，并且增长更快。”说实在话，我不知道这位老先生何所指？
美国拥有四家市值超万亿美元的公司，那就是微软、苹果、亚马逊和谷歌，截止目前中国尚没有超万亿美元的上市公司，但是中国有一家公司至今没有上市，那就是华为。
华为最大强势，在于拥有自己较为完整从产业链和核心技术，对外依赖度很低，只不过是美国以意识形态来限制华为，显得很不地道，如果没有美国的打压，华为是很伟大的一家公司，但是华为已经足够强大，美国已经无法遏制华为进一步发展，只不过是改变了华为发展的策略和节奏，。
华为和国内手机厂商如果能够拥有自己的操作[_a***_]，那么就可以减少对安卓系统的依赖，一旦自己系统完成一个生态的建设，安卓系统也就是明日黄花。
芒格是不是指的华为，暂时不得而知，另外像阿里巴巴、腾讯等发展势头也是很猛的，一个是电商，一个是依托社交渠道的游戏，各有特色，
在政策扶持下，国内芯片半导体开始突飞猛进，但商业化脚步很快，缺少的是基础学科的研究，这需要得到足够的重视。
到此，以上就是小编对于医药连锁领导致辞的问题就介绍到这了，希望介绍关于医药连锁领导致辞的2点解答对大家有用。
