大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于民心医药连锁图标标志的问题，于是小编就整理了1个相关介绍民心医药连锁图标标志的解答，让我们一起看看吧。
把医疗、医药企业收为国有，解决“全民全额医保”可行吗？
当然不可行。人类社会实践证明计划和市场并行才是一个正常的社会经济生态。即便高度经济自由的社会也有国有企业，而实行***经济的国家最终都证明了全盘***不但管死了而且动力不长久。医疗不是国有化的问题而是履行承诺的问题和质量监管的问题。
感谢邀请，跟感谢楼主的提问。
楼主你好，把医疗医药企业全部收为国有，解决全民全额医保可行吗？这肯定是不可行的。因为无论是任何一个行业，它***用的都是市场化经济为主体导向，也就是说民营经济完全是可以摄入到医药行业当中去，凭什么把人家收给国有，如果说收回国有之后，那么自己赚的钱反倒少了，我相信这些民营企业主的老板他肯定是不愿意的，所以说也是很难去完成这样的一个事实的。
而且我们医保的报销是否能够实现全额全名的报销，未来一段时间我认为还是比较困难的，目前来看职工医保的报销比例从70%开始进行报销，那么退休人员可以达到80%以上的报销比例，参加城乡居民医疗保险的人群相对来说报销比例会稍微低一些，大概只有50%左右。所以说从根本上来讲，那么这个医保的报销比例还是有一定的提升空间，但是我认为最重要的还是要纳入到更多的药品目录，进入到我们医保的名列当中来，这一点还是比较重要的。
因为虽然我们能够享受到正常的医保报销，但是如果说你要使用一些特殊药品，比如说是进口的靶向药，或者是一些特效药等等之类的，但是这些药品往往它由于自身的价值比较昂贵，没有进入到我们医保目录当中来，所以说这些药品实际上是需要患者全额来自费进行支付的，所以更多地把一些药品纳入到医保目录当中来，就能够有效的降低和减轻我们自费医疗成本的支出，所以说我认为应该从这一方面去进行改革和变化，而不是说把所有的药店药厂全部收归国有，实际上是毫无意义的。
感谢阅读，请加我的关注。
医疗医药不能市场化，市场化就是把全民的健康依赖资本家的善意，请问有可能吗？市场经济是建立在创造利润的前提下生存的，资本家不可能做无利生意，实现全民医保，必须国有，才能保证人民健康。
医疗收为国有，在我认为可以试行，在以前国有医疗公共事业上进一步创新发展模式。中国医疗保险每一位自出生婴儿起就从未间断，从一点上看，也就是说中国人民对医疗公共事业的关爱还是很主动，很积极的。这也体现了中国一人有难，八方支援的特点。这更是中国特色社会主义制度的优越性！
解决全民的全额医疗医保，是当前的热门话题，也是广大民众之迫切需求。目前看病贵，看病难的呼声也很髙，自实行医疗保险，医院体制改革以来，一直在摸索，改进，完善。新的矛盾仍然不断，还是不尽人意。我認為这些矛盾不全决定於医院医企是否收归国有问题，就是收了目前也没有那么大的财力由国家全部包干。即使全部包干，也还有若干配套措施，如小病大医，浪费药品，人情处方，医疗水平及地区差异等等。我国是一个人口大国，任何一项全民开支，都不是一个小数字，稍出细微偏差都会导至严重后果。因此那只是努力方向和最理想目标。当下比较现实的还是端正医德医风，杜绝乱处方乱收费，适当增加医保报销比例，降低医疗及药品成本，合理佈局医疗***，适当报销门诊费用。通过这些措施，争取减轻一些病员负担，缓合一些矛盾，逐步向全民免费过渡。
到此，以上就是小编对于民心医药连锁图标标志的问题就介绍到这了，希望介绍关于民心医药连锁图标标志的1点解答对大家有用。
