![](/zb_users/cache/tupian/1.gif)
大家好,今天小编关注到一个比较有意思的话题,就是关于民心医药连锁图标标志的问题,于是小编就整理了1个相关介绍民心医药连锁图标标志的解答,让我们一起看看吧。
把医疗、医药企业收为国有,解决“全民全额医保”可行吗?
当然不可行。人类社会实践证明计划和市场并行才是一个正常的社会经济生态。即便高度经济自由的社会也有国有企业,而实行***经济的国家最终都证明了全盘***不但管死了而且动力不长久。医疗不是国有化的问题而是履行承诺的问题和质量监管的问题。
感谢邀请,跟感谢楼主的提问。
楼主你好,把医疗医药企业全部收为国有,解决全民全额医保可行吗?这肯定是不可行的。因为无论是任何一个行业,它***用的都是市场化经济为主体导向,也就是说民营经济完全是可以摄入到医药行业当中去,凭什么把人家收给国有,如果说收回国有之后,那么自己赚的钱反倒少了,我相信这些民营企业主的老板他肯定是不愿意的,所以说也是很难去完成这样的一个事实的。
而且我们医保的报销是否能够实现全额全名的报销,未来一段时间我认为还是比较困难的,目前来看职工医保的报销比例从70%开始进行报销,那么退休人员可以达到80%以上的报销比例,参加城乡居民医疗保险的人群相对来说报销比例会稍微低一些,大概只有50%左右。所以说从根本上来讲,那么这个医保的报销比例还是有一定的提升空间,但是我认为最重要的还是要纳入到更多的药品目录,进入到我们医保的名列当中来,这一点还是比较重要的。
因为虽然我们能够享受到正常的医保报销,但是如果说你要使用一些特殊药品,比如说是进口的靶向药,或者是一些特效药等等之类的,但是这些药品往往它由于自身的价值比较昂贵,没有进入到我们医保目录当中来,所以说这些药品实际上是需要患者全额来自费进行支付的,所以更多地把一些药品纳入到医保目录当中来,就能够有效的降低和减轻我们自费医疗成本的支出,所以说我认为应该从这一方面去进行改革和变化,而不是说把所有的药店药厂全部收归国有,实际上是毫无意义的。
感谢阅读,请加我的关注。
医疗医药不能市场化,市场化就是把全民的健康依赖资本家的善意,请问有可能吗?市场经济是建立在创造利润的前提下生存的,资本家不可能做无利生意,实现全民医保,必须国有,才能保证人民健康。
医疗收为国有,在我认为可以试行,在以前国有医疗公共事业上进一步创新发展模式。中国医疗保险每一位自出生婴儿起就从未间断,从一点上看,也就是说中国人民对医疗公共事业的关爱还是很主动,很积极的。这也体现了中国一人有难,八方支援的特点。这更是中国特色社会主义制度的优越性!
解决全民的全额医疗医保,是当前的热门话题,也是广大民众之迫切需求。目前看病贵,看病难的呼声也很髙,自实行医疗保险,医院体制改革以来,一直在摸索,改进,完善。新的矛盾仍然不断,还是不尽人意。我認為这些矛盾不全决定於医院医企是否收归国有问题,就是收了目前也没有那么大的财力由国家全部包干。即使全部包干,也还有若干配套措施,如小病大医,浪费药品,人情处方,医疗水平及地区差异等等。我国是一个人口大国,任何一项全民开支,都不是一个小数字,稍出细微偏差都会导至严重后果。因此那只是努力方向和最理想目标。当下比较现实的还是端正医德医风,杜绝乱处方乱收费,适当增加医保报销比例,降低医疗及药品成本,合理佈局医疗***,适当报销门诊费用。通过这些措施,争取减轻一些病员负担,缓合一些矛盾,逐步向全民免费过渡。
到此,以上就是小编对于民心医药连锁图标标志的问题就介绍到这了,希望介绍关于民心医药连锁图标标志的1点解答对大家有用。