大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于中医药管理人群的问题，于是小编就整理了2个相关介绍中医药管理人群的解答，让我们一起看看吧。
中医药防疫有效，对疫情其他国家为何不征集志愿者进行救治推广？
发达国家不承认中医药，因为他们认为中医是传统医学。他们自发展现代医学以来，把他们自已的传统医学都废除了，包括日本废除汉医。联合国教科文组织取消中医大学的资格认证就是不承认中医药的证明。
关于中医药在这次防控***疫情中的作用，多见于新闻发表会中中医官员及中医院士的表态。宣布的统计数据还不够严谨，因为中药西药都在用，如何准确判断谁起的作用？
***疫情防控最难的是危重病人的救治。危重病人全是依赖现代医学手段活过来的，也许喝过中药，但也喝过凉白开，你说哪个起主要作用？***若中医师危在旦夕，不上呼吸机光吃中药行吗！
还有一个很重要的原因是世卫组织多次发布的治疗方案都没有提及中医药，这也是中医药难于向世界推广的原因。’
医不上门，道不轻传。捐赠物资都惹来了非议。更何况在这样的背景下推销自己民族的东西。西方国家利益集团本来就视中华医药为眼中钉肉中刺！我想这种做法一定让那些别有用心的人借题发挥。
法律承认中医的合法化的国家或地区：中国大陆、港澳台、日、韩、新加坡，海外的华人、华裔。国外许多国家法律没有规定中医药的合法化，文化、生活习惯没有用中医药，中医师资格证不为国外所承认，有可能涉嫌非法行医！中医药推广适用须谨慎，搞不好会引火烧身，东郭先生可能会遇了狼！
中医药虽然防疫有效，但却不能在其他国家进行救治推广。
中医药是中国特有的医药防治体系，它所***用的预防与治疗体系与现代医学迥然不同，它使用的理论基础与哲学有关，被现代医学认为不科学。中医药用药遵循辨证论治、四诊合参、因人因地因时而宜的原则，临床应用很复杂，所以同样的一个处方对同样的疾病有人有效，有人可能无效，难以通过西医对于药物有效性***取的大样本随机双盲对照试验验证。中药复方制剂的药代动力学研究难以进行，中医药作为经验医学体系，在其他种族人群中的应用缺少大规模研究的基础。基于以上种种原因，个人觉得不适宜盲目进行推广。
当然，在目前疫情紧急的情况下，国外患者可以在本国医疗体系允许的情况下进行同情用药。
个人观点，仅供参考。
牛不吃能压牛头底吗？中国中医中草药是为中国人民身体健康保驾护航的，外国人由其是医药集团恨不得把中国中医中草药灭了的。为他们利益集团创收，独食医学所谓的科学医院的医生创造出利益！
为什么应该中医领导西医？
中医立意高远，所以应该是中医领导西医。
再者官样文章就是是是而非，糊里糊涂，与中医让病人糊里糊糊涂活，异曲同工。
而糊里糊涂，乱七八糟，不知所云又里当领导最高深的学问！
中医本就该当领导，上医治国就是这个道理！
中医永远不能领导西医，他们是两个学术领域，中医是文化，不是医学！中医可以用来编故事写***，或者是编剧本，如《喜来乐》。所谓的西医，其实就是现代医学，是科学，需要有着严谨的态度，追求更高精度的实证验证；追求更加自治的理论结构。不能象中医文化那样，只要是能自圆其说地编故事就是所谓的“国医***”。
到此，以上就是小编对于中医药管理人群的问题就介绍到这了，希望介绍关于中医药管理人群的2点解答对大家有用。
