大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于中美医药广告的管理差别的问题，于是小编就整理了2个相关介绍中美医药广告的管理差别的解答，让我们一起看看吧。
《我不是药神》之后，我们来聊聊美国的药物研发体制，究竟谁有罪？
看完我不是药神，深深的无力感，身处相关领域的工作，知道研发一种分子靶向药的艰辛和风险，动辄十几年的研发，几亿美金的高成本的投入，大几率的血本无归，20年的专利保护期，造成特效药的高昂价格，印度这种不顾专利的仿制可以短期救一部分人的性命，但对知识产权的无视只能从根本上断绝新药也就是如何救命的投入，无异于饮鸩止渴，但是看到作为个体的病人的无助和渴望，这个命题也是无解。
另外，格列卫列入中国医保最可能的原因是这个药过了专利保护期而全世界都可以仿制，其实最悲惨的是“孤儿药”，也就是全世界只有百分之六的人得的各种稀奇古怪的病，那些病的研发投入和医学突破才是最艰难的。
凡是资本介入的行业，价格一定是虚高的。看看中国电影行业就可以明白了。以前哪有那么高的片酬，完全是因为资本的力量。可是要是没有资本市场的推动，类似医疗研发领域庞大的投入也就可能无以为继了。
***如身处生物研发这一行的，就应该明白一个简单的试验从无到有需要多少次重复的探索，一个新药的病历在临床阶段需要按照统计学数字去不断的对比测试其安全性。所以美国虽然药品价格是扭曲的，但是其商业保险市场确实非常完善的。
这比国内单一的提供医保目录要全面的多，所以与其在这里吐槽美帝的药品体系不如探索下如何提高国内的医疗保险领域的应用。就比如目前国内的电影市场，无论演员的片酬多么高，只要老百姓看得起好的影片，其他的因素无可厚非。
甩锅新花样？全球送特效药，美国自己却不用，背后到底安的什么心？
目前，就***肺炎疫苗和治疗药物方面，依旧以中美两国位列世界领先地位。抛开偏见，美国在特效药和疫情研发方面确实领先世界大部分国家，不过近日美国一家名为吉利德的药厂却做出反常举动。据金融界网在上周三的报道称，该药厂研制出一种名为瑞德西韦的“特效药”，该药物主要用于治疗***肺炎。但是，令人意外的事情接连发生。
首先，这家名为吉利德的药厂免去了这款药物的“专利费”。要知道药物价格之所以贵，很大一部分原因便在于专利费过高导致的。其次，这家药厂允许全球127个国家生产该特效药，但唯独不允许在美国出售使用。最后，美国食品药品监管局（FDA）竟然同意了该药厂免去专利费以及禁止在美国出售。这葫芦里到底“装的什么药”？难道是这家美国药厂出于好心，才免去瑞德西韦这款“特效药”专利费吗？事实显然不是。
据医学期刊《柳叶刀》杂志公布的消息称，这款名为瑞德西韦的药物早在3月份就已经研发成功，并于4月进入临床试验。但根据实验数据显示，瑞德西韦对***肺炎的治愈率并不理想，而且副作用极大。所以在5月份决定投入市场时，并未允许它在美国市场出售。
根据《柳叶刀》的结论，该药物因为临床测试时间较短，目前还需要更多的反馈。由此我们也就看明白了为何吉利德药厂会免去该药物的专利费，而美国的FDA又为何允许该药厂做出这种明显违背市场竞争的操作。原因就是，他们在用127个国家的民众“试药”，并搜集反馈数据。
对于这个结论，还有两个支持它的理由。第一，那就是美国疫情感染人数破百万，为何美国却不允许发售这种药物？如果该药物真的管用，美国应该留着自己用，而不是“贡献”给其他国家，这才像美国如今的“风范”。
第二，尽管该药物在全球127个国家生产出售，但该药物主要出售的地区集中于中低收入地区，其中只有个别几个属于高收入地区。换而言之，别看该药物出售国家高达127个，但真正购进并使用这款药物的国家中没几个发达国家。很显然，欧洲的一些发达国家对该药物显然抱有警惕、怀疑的态度。
到此，以上就是小编对于中美医药广告的管理差别的问题就介绍到这了，希望介绍关于中美医药广告的管理差别的2点解答对大家有用。
