大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于中医药商业化有用吗的问题，于是小编就整理了2个相关介绍中医药商业化有用吗的解答，让我们一起看看吧。
如果中医主导西医辅导国家医疗体系，医药费每年省下多少钱？
理想很丰满，现实很骨感，即使你说的真的实现了，也省不了几个钱。
中医主导很难，内因是中医人才奇缺，好医难觅，内科上大部分属于西医思维的学院派，不能胜任主导的临床工作。西医外科在当下又确实比中医外科的技术成熟，而外科是不可或缺的，仅此一项变很难撼动西医在医疗体系中的地位。外因是现在整个医疗系统包括制药，器械等已成链条体系，利益关系驱使，亦很难让中医居于主导地位。
如果真的实现了中医主导，医院在商业化的推动下，势必会追求效益最大化，人们诊治的过程中所做的检查化验一项也不可能少，理由是可以保障中医辩证的准确性，检查费用同样高居不下。在药物方面，中草药不属于可以量化生产的工业化产品，绝大部分成本绝对会较西药高，现在西药价高是以药养医模式和新药研发上市成本所导致的，当中医为主导，中草药产量绝对供应不上如此庞大人口基数的国内使用，势必价格还会上涨。最不可忽视的还是大药方问题，一味地摞药，几味药的经方可以治疗的病，竟然普遍开出多达二三十多味的方子，所以现在即使中医没有占据主导地位，中医治疗也不便宜，这是普遍反应。当然一些医术高明且有医者仁心品德的老先生会开出便宜且疗效好的方子，但这是极少数人，不能代表中医的现状。
综上所分析，中医不会主导医疗体系，即使主导，患者的医疗支出也不会降低，唯一的好处是大众能够深入且行治未病的理念，亚健康状态即进行调理，遏制大病发生率，那样医疗费用将会省下来很多，其实这个理论***都认可，可又有谁真的能做到呢？
一分钱也省不了，反而花得更多。
传统医学局限性比现代医学局限性要大得多。涉及具体的检测及生命支持，离不开现代医学，价格与西医一模一样。
而普通小病，一副中药最少都得百十元，三副就是几百元。
但3天的西药也就几十元。
但是有一部分科室，比如风湿科是传统医学的特长。
简述我国中医药事业发展新问题的主要表现形式？
一：现代中医药，学术理论和中医药学科建设滞后，学科的学术内容与技术应用及商业化落地都需要相互融合和提高。因此要加强学术投入力度，促进产研融合。
二：中医信息化程度相对落后：互联网人工智能的高速发展，而中医的信息化程度相对落后，可穿戴设备只停留在数据***集和趋势分析上，数据关联性达不到用户做的健康画像和改善疾病的结果。因此要重点扶持中医人工智能技术的开发利用，促进中医信息化发展水平。
三：缺少关键适宜技术：对中医适宜技术的集成创新应用不够，与商业模式相匹配的适宜矩阵产品体系不完善。 建立关键适宜技术的标准化产业化，吸引更多民间资本投入。
四：行业标准化服务体系不健全：没有建立标准化体系，与商业服务要求脱节，缺少统一的技术标准与规范；服务标准化与内涵缺失，盈利能力不强。
五：商业模式有待创新：复合型、平台型商业模式的创新空间大，商业模式创新将极大的推动中医产业的发展。
六：中医执业医师的论证体系有待完善。建立和完善与传统师承相适应的中医人才培养机制，使中医事业有继有人。
到此，以上就是小编[_a***_]中医药商业化有用吗的问题就介绍到这了，希望介绍关于中医药商业化有用吗的2点解答对大家有用。
