大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于医药业商会连锁药店的问题，于是小编就整理了2个相关介绍医药业商会连锁药店的解答，让我们一起看看吧。
中联大药房的创始人是谁？
中联大药房的创始人是孙飞，他在1995年创立了这家药店。在20年的时间里，孙飞通过自身的努力和团队的共同努力，将中联大药房从一家小药店，发展成为了一家拥有数百个分店的大型医药连锁企业。
中联大药房的创始人是龙元建。
因为在1998年，龙元建创办了中联大药房，他利用先进的经营理念和管理模式，开展了一系列跨越式的创新，取得了非常显著的经济效益和社会效益。
中联大药房也因此成为中国最大的药品连锁企业之一。
龙元建不仅是中联大药房的创始人，还是中国连锁经营协会执行***、中国电子商务协会副会长、全国工商联药商商会副会长等多个荣誉职务的担任者。
他通过自身的实践，为中国的连锁企业和电子商务行业的发展贡献了很多经验和智慧。
仿制药到底靠不靠谱？
这个问题问得非常好！首先我们要明确2个概念，仿制药是针对原研药来说的；而原研药就是指专利药；仿制药就是指非专利药。
在药品的原研药（专利药）与仿制药（非专利药）方面，世界上有3个国家非常特别，它们分别是美国、印度、中国。
美国是世界上原研药（专利药）最多的国家，但即使这个药物原创能力非常强的国家，仿制药（非专利药）仍然占据了45%-50%，几乎与原研药（专利药）是半壁江山，平分秋色。
印度是世界上仿制药（非专利药）出口最多的国家，尤其是仿制药品专利保护期内的原研药（专利药），这主要得益于印度***对本国的专利保护政策。
中国是世界上仿制药（非专利药）占比最大的国家，在国内市场上，***%以上的西药都是仿制药（非专利药）；但是中国的仿制药（非专利药）出口非常少，远远不及印度。
那么，仿制药到底靠不靠谱呢？今天我就和大家伙儿一起，来聊一聊这个问题，仅供参考。
我们都知道，电灯是爱迪生发明的，理论上说，在爱迪生发明电灯之后的照明用具，都是在仿制爱迪生电灯的基础上，进行创新的。
我们也知道，电话是贝尔发明的，理论上说，在贝尔发明电话之后的通讯工具，都是在仿制贝尔电话的基础上，进行创新的。
我们还知道，***是诺贝尔发明的，理论上说，在诺贝尔发明***之后的***，都是在仿制诺贝尔***的基础上，进行创新的。
这个仿制药靠不靠谱，还真的不好说。
不得不承认的一点是，仿制药技术含量没有原研药高，但是也不能直接说仿制药无效，药效肯定是有的，相对原研药来说差一点吧。虽然是在仿制原研药，做好也是需要技术的。
原研药的价值主要体现在各种新药的开发（然而这个才是最核心的技术）前期投入成本最大的一部分也是在研发上。研究成功后原研药的红利期主要在新药保护期内，通常12年左右。那但仿制药更多成本的是生产技术以及生产工艺，为达到最低成本，质量就不一定有原研药那么好了。
多数仿制药，只是降低了杂制含量，主药成分没有原研药高。需然有一致性评价做为衡量标准，但是经过了一致性只是说明这个药合格了，能用于治疗这个疾病，不能说明他优秀。
首先郑重声明我不是医药行业的专业从业人员，以下观点纯粹属凭空臆测。
曾看一部网络***讲的是：一个人重生回到九十年代，从帮药厂提炼辅酶开始，考取清华，成为克隆之父，最终获取诺贝尔奖的故事。
书名一时忘记了，欢迎大家回复。
书中主人公，多次研发新药，其中写到新药从研发，临床，再到上市的系列过程。
他说新药研制出来是必须有公开的相关论文验证其治疗有效性。公开的论文，实验数据就是仿制药为什么有效，为什么能仿制的重要原因。
药品大部分是靶向治疗，别的药厂己经验证过有效性了，等于给仿制药的人提供了正确的方向和路径，至于能走到哪一步，就不知道了，因为同款新药研发还在继续，也可能有某些技术性的壁垒。
我的理解是，仿制药是针对新药仿制，有制药目标和制造方法，只要仿制出来了，绝对是有一定冶疗效果的，但疗效有多大，会不会对身体造成其它不良影响，是未知的。
到此，以上就是小编对于医药业商会连锁药店的问题就介绍到这了，希望介绍关于医药业商会连锁药店的2点解答对大家有用。
