大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于西医如何管理中医药业的问题，于是小编就整理了2个相关介绍西医如何管理中医药业的解答，让我们一起看看吧。
西医为什么不愿放弃中成药处方权？是因为利益，还是其他原因？（见问题描述）
中成药“归属”这个问题争议的很久了。因为它的管理环节和无菌制作工艺是执行现代药业规范的，就是医粉常说的“西医管中医”。有些中成药以西医提纯术制作，有些直接添加西药。更不能“容忍”的是这些被西医制作的中成药是对症用药的，只要有症状就行，不管你是什么脉象舌像，不是辩证用药，走的完全是日韩“汉方”的路。这些药的归属以前是被老中医鄙视的，认为它们已经是西药。中医有自己手工制作的药，井水不犯河水。但现在用西药规范制作的中成药（999药业等）市场覆盖率很大，原来争议的口气变了，药业上不再细究西医管理中医了，这才有了这一大块药由谁来经营的问题。
中成药是对症的，不是对证的，连药店店员都能直接给顾客推荐（相当于开处方），怎么医生就不能开了？而且西医临床医学专业是正规学过中医的，只不过是没有执业中医而已，怎么从资格上就不如店员了？
西医不知道是哪一群人，是医生吗？现在公立医院应该绝大多数都是西医，西医院里面有中成药这应该是体制问题而不是什么西医的问题吧，不知道提问者对中成药是怎么理解的，银杏酮脂滴丸，丹参滴丸，这不知道属不属于中成药，还有黄连素，甘草片，所以提问也要具备一定的知识基础，空怀揣着阴暗的心态却不学无术提问会暴露出问题的
为何我国有些人要西医，可是中医确实日韩一直在传承？
如你把医疗当作市场，有需求就是存在的价值。人类社会有史以来，人们在生存，生活中必然是与生老病死密切相关。在没有任何正规医学理论，社会生活中也没有任何医疗行管的环境下，人们在面对疾病痛苦，生命危险时，自然就会想到“医”。这就是需求，“聪明”的人们便会发现“商机”，于是各种“医术”便会应运而生了。无论是巫，佛，道，还是历代传说的什么“医”，便是这样来的。有效无效，是医非医，全靠口口相传。因为没有标准，没有模式，亦无须任何审察程序，所以只能说是就是“是”了。这样的“医”随着时间的推移，便有了一种“约定俗成”的习惯势力。这样的“习惯势力”久而久之，便有了相对固定的市场。这样的市场就是当今传统医疗存在的现实。
日韩在传承中医 ？
实属胡说八道！
少量的中草药方剂有些人在用，也有机构研究过这少量的方剂，并依此研究制造中成药，经试验检验批准后投放市场，但是这不表示人家在传承中医！
老祖宗留下来许多中草药方剂，但有效的可以说极少数的，对这极少数的方剂用现代医学的方法予以研究，制成成药造福于民，这应该说也是药学药业的一条途径。但是，对待中医必须否定，当年卫生部长贺诚将军实施的 废医验药是必须坚持的。
废医验药是中国医药学振兴发达的唯一有效途径。
中医在日韩有作为吗？其实哪里谈得上有什么作为，都是中医吹给你灌输的。没去过日韩也看过日剧韩剧吧，什么时候生病到中医类管所了？
现在就拿日本来说。
1、人家就不玩阴阳五行，这就直接让中医理论断了根。
2、中医粉告诉你汉方药日本占据全球市场九成，没告诉你的是日本一年汉方药销售额总共几十亿人民币，平均到每个人头上几十块钱，而且还有相当部分出口了。
3、我国呢？张伯礼：“我国中药工业总产值，从1996年的234亿元增加到2015年的7867亿元，2017年的产值接近9000亿”
4、汉方药在日本地位如何还有个数据：占日本药品总额的比例常年稳定在2-3%。
所以，中医类医疗在日本是个什么地位，您自己想象。
