大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于医药管理局郑局长的问题，于是小编就整理了2个相关介绍医药管理局郑局长的解答，让我们一起看看吧。
全国首个跨境医药论坛在郑举办，市民如何买到国外的好药品？
感谢邀请，你这个问题是有问题的，首个跨境医药论坛举办和市民如何买到国外的好药品有什么关系吗？你要先看看这个跨境医药论坛是谁主办的，有没有权威性？药品一般都是医生开出来的，要有处方的。你有什么病就医生会给你开什么药，你自己又不能随便去买药
首先我们看看什么药可以通过跨境电商进口采购，本人理解这些好药的前提是必须是通过国家***部门批准的，在国内允许销售的，通过跨境电商进口可以打破垄断，降低购买成本的药。
如何看待世界卫生组织首次将中医纳入“全球医学纲要”？
介绍一下ICD：
全球医学纲要又称为国际疾病与相关健康问题统计分类（international Classification of diseases ,ICD），是WHO制定的国际统一的疾病分类方法，它根据疾病的病因、病理、临床表现和解剖位置等特性，将疾病分门别类，使其成为一个有序的组合，并用编码的方法来表示的系统。
比如陈医生是鼠标手，腕管综合征对应的ICD编码就是G56.001
不知道中医的诊断加入之后，编码是多少，关键是英文的翻译该如何翻译妥当，是个难题！！！比如“肾虚”，肾阳虚，肾阴虚，肾阴阳两虚。。。
世界卫生组织首次将中医纳入“全球医学纲要”还意味着，国外的研究学者，可能进一步加大研究中医，中草药的奥秘。国内的中医研究者和大学要加油了，国家的钱投入了不少，诺贝尔医学奖就靠你们了。
“全球医学纲要”是个啥东东？ 百度一下，基本上就是被中医刷屏了。再仔细看看正文的内容，原来指的是就是ICD。这个东西临床医生应该很熟悉了。简单说就是国际疾病分类（International Classification of Diseases）。说复杂一点，又叫“疾病和有关健康问题的国际统计分类”。也许这两种叫法都太直白了，显示不出档次来，所以换个说法，更加高大上？
ICD的历史有100多年了，最初编制的目的就是为了对死亡原因进行分类。最近的一个版本是第十版，简写为ICD-10。它根据疾病的特征进行分类，对每一种疾病给定一个特定的编码，这样当国际间进行交流的时候，就不会产生歧义。
●标准化
疾病名称标准化，格式化，是医学信息化的基础，更便于医学信息管理系统的实施。
●信息交流和共享
医学科研、教学、国际交流、反映国家卫生状况。可以拥有共同的语言。
疾病分类是医疗保险经费控制的重要依据之一。
图中是ICD-10的中文版本，仅仅是个疾病目录，有多厚，大家可以有个初步的印象。
首先，作为我们的传统医学，中医被纳入“全球医学纲要”是值得庆贺的，也是中医被世界医学认可的一个标志。
这么多年，不要说世界医学，就连中国人自己都对中医越来越不信任，这对于中医的传承和发展其实是非常不利的，这些不是中医本身的错误，也不是说中医本就一无是处，这里面存在一些主观和客观的原因。
一、主观上，缺少对中医理论的足够认识
在西医刚刚进入中国的时候，绝大多数的中国人也不信任西医，这些药片连四气五味、性味归经都不讲，怎么治病？
中医目前也面临的着同样的问题，因为这种不信任首先来源于医务人员内部，对于从事西医工作的医务人员，在现代医学先入为主的情况下，同样很难接受中医的理论体系，甚至不明白中医这些理论都在说什么，或者是很可笑。
其实在几千年的生活实践中，中医对疾病认识并形成的理论，某种程度上更像是一种代号，举例来讲，你说这几天“上火了”，没人会认为你身体某个部位真的起火了；说你“脾气大”，也没人认为你的脾出了问题；你说自己“心里不踏实”，不会有人认为你的心脏有了毛病；而说自己肾虚腰痛时，同样也不会有人认为你患有肾盂肾炎。而这些日常俗语其实都来自于中医。
从这些例子很容易看出，中医的理论里的肝心脾肺肾等器官和功能，是不能和西医解剖学里的器官功能一一对应的，这也是没有系统学习过中医的人，很难接受中医的理论体系的主要原因。
二、客观上，江湖游医、唯利是图的骗子对中医的负面影响巨大
不得不说，在唯经济发展的时代，某些江湖游医或打着中医旗号的“伪中医”对整个中医的发展起着巨大的负面效应，甚至走到街头都能看到某个流浪汉扛着“祖传中医，包治癌症”的牌子，让人不耻。可是无形之中，这个不耻的帽子就扣到了整个中医的头上。
中医纳入“全球医学纲要”不得不说是整个医学界的一个进步，这个进步不是中医本身，而是医学界对于从不同角度看待人体科学的中医理论体系的接纳和兼容，中医看待人体生理病理的视角，虽然抽象，但仍有着自己闪光的地方。
到此，以上就是小编对于医药管理局郑局长的问题就介绍到这了，希望介绍关于医药管理局郑局长的2点解答对大家有用。
