大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于中医药管理国家标准的问题，于是小编就整理了5个相关介绍中医药管理国家标准的解答，让我们一起看看吧。
中医药法第一稿全文？
总 则
第一条 为了继承和弘扬中医药，保障和促进中医药事业发展，保护人体健康，制定本法。
第二条 本法所称中医药，是包括汉族和少数民族医药在内的我国各民族医药的统称，是反映中华民族对生命、健康和疾病的认识，具有独特理论和技术方法的医药学体系。
第三条 中医药事业是我国医药卫生事业的重要组成部分。国家实行中西医并重的方针，鼓励中医西医相互学习，促进中西医结合，充分发挥中医药在我国医药卫生事业中的作用。
发展中医药事业应当坚持继承和创新相结合，保持和发挥中医药特色和优势，运用现代科学技术，推进中医药现代化，建立符合中医药特点的管理制度。
第四条 国家支持社会力量投资中医药事业，***取措施支持组织、个人捐助中医药事业。
国家支持中医药对外合作，推动建立中医药国际标准体系，促进中医药的国际传播和应用。
第五条 国务院中医药主管部门负责全国的中医药管理工作。***院其他有关部门在各自职责范围内负责与中医药管理有关的工作。
县级以上地方人民***中医药主管部门负责本行政区域的中医药管理工作。县级以上地方人民***其他有关部门在各自职责范围内负责与中医药管理有关的工作。[
中医开药，每味药的用量是如何确定的？
中医药物用量，都是根据医书，流下来的量配置的，但是每个经方的量，都不能瞎弄，比如《桂枝甘草汤》就两位要，桂枝四两，甘草二两，不能把任何一味药弄多或少了。弄多或弄少，那疗效就差多了，这付药的比例是二比一
中医开药是对症下药。方药组成一般取决于医者对病症的认知程度和对中药的药***理的理解度，以及直接或间接经验。所以不同医者对同一病会开出不同组方，此所谓同病异治。至于每味药的数量，又需根据该味药所在方剂的作用，如君臣佐使之不同，此所谓用药如用兵。不同医者用药特点不同。这就如不同将军带兵打仗会有不同方式一样，能当时当机而用。比如黄柏与苍术，二者比例不同就有不同的效用。取数不能随便臆想。中医主要是以易经为指导的，不懂易不足以为中医。
中医开药，因人，因时，因地，根据君臣佐使，四气五味，及用药禁忌，毒性有无，及药味多少，来判定用量。药物多少，也是用量的参考，因物极必反？同***数量过多就可改变其用途。象鸿茅药酒方，就是一典型的违背药理，没有半点用药理念及章法的一大堆烂药，副作用肯定有，对人健康肯定有害，决对不可服用。包装的越华丽，里面***越多！！
不错，无论是现在的教材《中药学》，还是历代的中医典籍，都对中药的使用剂量有一个严格的标准。特别是《伤寒论》上的某些方剂，单味药的剂量变化直接可以改变一个方剂的性质和名称。较著名的如“桂枝汤”与“桂枝加芍药汤”，以及“桂枝加桂”汤等等，药物组成一样，但其中的某些药物的用量却不一样。
这说明什么呢？这说明用药的依据是取决于疾病的性质，和药物的功效特征。
有了这个指导原则，中医用药的剂量变得灵活多变了，甚至已经把学校教材上规定的剂量抛到九宵云外了。
比如附子吧，教材说用5到15克，李可老中医在救治危重病人时，有时用到120克之上。再说石膏吧，教材说用20至50克，清代某些温病名家可以用到200多克。
可见，中医治病用药重在理和法，不是脑袋一拍，计上心来就可以决定的事情。
这里说说我个人是怎么掌控用药剂量的(因为我的中医是自学的，所以自认为有点特殊心得)。最初我是严格按照书上规定的的剂量用药，所以开出的方子经常有几点几克，不容一丝含糊。逐渐的我意识到：药店的店员似乎根本不顾及我的感受，称杆一翘，多一克了；称杆一弯，又少一克了。但是不管怎样，我喝了都有效。
过了几年，我再到药店买药，都是张口就来：我买点黄芪、人参、当归、地黄！店员问要多少？我说随便，——那就每样100克吧！
这时候凡是我和家人自己喝的药，我都是随手抓，不问剂量的。到最后连经方剂量也不管了。你问我有不有效果？我说无效你信吗？
但是我给别人(朋友、亲戚)开的药，一定会斤斤计较的。我会把相应的药抓到我需要的剂量，往称盘上一放，多少多少，折算出来告诉别人。
这些年有种说法，院校毕业的中医学生似乎治不好病。我仔细看了一下教材书上的药物剂量，总觉得太轻描淡写了。当然，我肯定也不会质疑，既然白纸黑字印刷在上面，他总有其道理。
中医药究竟需要怎样的衡量标准？
自🇯🇵“731”后，全世界拿人直接做药物实验的行为逐步被禁止了。都是在动物实验基础上逐步审批，过程漫长。就是因为文明的进步与***的约束。可惜在中医里是无所谓的。
我们都知道，如何药物想在说明书里加上一条新的适应症，所要做的观察和费用都是极其惊人的。中医在“一人一方”的掩盖下，随意调整药物组成，然后堂而皇之地给病人服用，这不是拿人做实验吗？如果不用做动物实验，那就说明每个中医都nb到改了任何方子都不会有副作用？
更可笑的是所谓“经典名方”。冠心苏合丸被指出导致肾癌后，某生堂的***讲课，居然把里面的木通给撤掉了，还给病人吃。那这经典名方到底靠不靠谱啊。随便去掉一个药都无所谓。
等着中医遍地开花，中毒者拿着化验单与***们举着本草纲目对簿公堂的时候。那画面
出问题的又开始挑事吧？
客观的说中医中药与西医西药，从思维方式到判定标准是属截然不同的两个体系，各有长短和优劣。其实，以目前人类对生命和医学的认知还远未达到小学水平，为什么不能和平相处、深入研究，而非要自以为是的相互攻击呢？有意思吗？
疗效就是最终的标准。
首先，质疑中医和诋毁中医不是同一会事，很多中医从业者见不得别人质疑中医，合理的质疑是好事，不能一味反对，中医从业者更应该质疑自己的技术，是不是真的有能力为患者解除病痛，如果自己的医术能实实在在的解除病痛，那么对于质疑者可以用自己的案例，和相关理论来解答他的质疑。
当然，的确些人在有意识的诋毁中医，对于这部分的人，我几乎不去理睬他们，和他们辩论是纯粹浪费时间，不管怎么说他们都不会接受中医的观点。但是，做为每一个中医相关的从业者来说应该在做好本职工作的同时，多做些宣传普及中医常识的工作。
中医药目前难以用确切的现代医学知识合理解释，其根本原因是中医药是经验科学。而经验科学的形成不仅仅由于经验性本身，也与[_a***_]传承有关。中医药文化的缺失直接导致了中医药标准的迷失。近代以来，西方文化频频进入我国，而我国的自身文化却渐渐走下坡路。任何一个学科的产生和发展与记录它的语言存在必然联系。先不说记录中医药的古籍存世多少，真正从事中医药行业的人又有多少能读过、读懂？更不要说中医药文化的普及了。
中医药的标准应该来自于传统文化，回归本源。中医药是我们国家的传统医学，为什么要靠西方的现代医学来制定标准，这种做法不可取。也就是从某种意义上说，中医药无法与国际接轨，我们要从自己的传统标准中去寻找中医药的标准，只有那样的标准才可靠，才能真正的体现中医药的真实的一面。制定这样的标准，国家的利益才能得到保障。
我们国家现在有很多中医药的老字号，如果这样的老字号没有标准，这些企业和店铺不会存活至今。所以，将中医中药的文化传承下来，就是传承了中医药的标准。古方经方流传至今仍然有效，就是这个道理。传承也需要国家给予一定的保障，无论医师还是药师乃至于在工厂一线生产饮片的药工，只要大家遵循古法，考证典籍，究其精髓，相信在未来，中医药在全社会的努力下，一定会找到原本属于它自己的标准。
药事网权威解读，未经授权不得转载，抄袭必究。
中医药发展，就要先生存。再有菩萨心肠，也要有霹雳手段，既符合科学发展观，又体现两只猫理论，所以收费要大幅提高，比如针灸一次收一百元，取消按针收费，敷中药一次收一百元，按部位收费。住院病人按病种进病病房环境配置布局，利用最佳气场磁场调整人体生物场，每天收费5百到1千元。全身整脊作为康复手段，每次收费5百元。中药调治每天服务费收36元以上，如此，中医院可以盘活。脊椎病因治疗与中医调理，外伤按急救处理，如此，天下之病几无难治之症。
中医药发于哪一年正式施行？
2017年7月1日，我国首部《中医药法》正式施行。在《中医药法》通过审议后的半年时间里，中医药产业已率先受益国家所释放的多重政策红利。
据不完全统计，2017年以来，发生在中医药行业的并购投资案例约有50起，几乎已超过2016年全年中医药行业并购数量。从中药饮片、中成药，到中医院、中医诊所等，产业资本已将目光锁定中医药健康服务的全产业链。
相比中药市场的并购整合而言，中医药服务所带来的增量市场将更具吸引力。可以预见，随着《中医药法》的实施，中药临床服务能力及体系的完善，越来越多的上市公司将加快在中医药健康服务领域‘跑马圈地’。
在大力扶持的同时，《中医药法》也高度重视产业规范。《中医药法》明确了国家制定中药材种植养殖、***集、贮存和初加工的技术规范、标准，加强对中药材生产流通全过程的质量监督管理，保障中药材质量安全。
《中医药法》对中药的保护有助于企业强化对上游中药材的布局，中药的质量可控将为企业市场推广、品牌建设及国际化奠定基础，因此目前A股市场中拥有中药材GAP种植基地的天士力、白云山和华润三九等公司将从中受益。
中医药法第15条规定？
根据，国家对中医药的认证、标准化、规范化等工作进行指导和监督，保障中医药行业良性发展。
此条规定也要求加强对中药材的种植、***收、贮藏、运输、加工和质量控制等环节的监管，确保中药材的质量安全。
同时，国家还应该加强对中药制剂、中药饮片、中药注射剂、中药颗粒和中药胶囊等制品的监督管理，防止***冒伪劣产品流入市场。此外，中医药法第15条还规定，国家应该建立中医药科学研究、人才培养、传承保护等方面的政策支持体系，以推动中医药事业的持续健康发展。总之，中医药法第15条的出台，有助于保障中医药的发展和提高中药材及制品的质量安全，也有利于推动中医药事业的繁荣发展。
了中医药材的***集、贮藏、运输和销售的要求。首先，必须***用科学、合理、规范的方法***集中草药，避免影响其品质和功效。
其次，中药材的贮藏和运输也要符合标准，确保其不受潮、霉变或者虫害。
最后，在销售中药的时候也要注重质量，谨慎使用添加剂或者污染物，保障消费者的安全和健康。此外，中医药法第15条还强调了中药材的信息追溯和品种鉴定的重要性，提高了中药材的整体管理水平，保证其质量和安全。
这样的规定既能确保中草药的质量和功效，也能保障消费者的权益，提升中医药事业的声誉和地位。
到此，以上就是小编对于中医药管理国家标准的问题就介绍到这了，希望介绍关于中医药管理国家标准的5点解答对大家有用。
