大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于从历史看中医药管理的问题，于是小编就整理了3个相关介绍从历史看中医药管理的解答，让我们一起看看吧。
中医药的历史地位时代价值？
中医药学凝聚着深邃的哲学智慧和中华民族几千年的健康养生理念及其实践经验，是中国古代科学的瑰宝，也是打开中华文明宝库的钥匙。传统医药是优秀传统文化的重要载体，在促进文明互鉴、维护人民健康等方面发挥着重要作用，中医药是其中的杰出代表。这些重要论述深刻阐述了中医药的历史价值、文化价值、现实作用，是坚定民族自信、文化自信的重要支撑，增强了我们传承创新发展中医药的底气和信心。
中医在古代到底发挥了多大的作用？
中医在我国古代起着驱除病魔，救死扶伤，防病治病的重要作用，
第一，治未病的先进思想，中医是我国人民在长期实践中摸索的一门科学，它的治病主旨是治未病，就是在疾病没发生前先预防，这是很先进，很科学的思想，现在人也很重视，先预防，预防做好了，对控制疾病是事半功倍。如果得病后再医治，即使治好了，还浪费很多人力财力，现在人多半都是，有病了再去医治，而不重视预防，这是不科学的，也是落后的思想
第二，全方位的中医，让人们信任。古代中医多数是通过家传医术和拜师学艺学到知识，在医术和做人上都有严格要求，他们在各个科上都有建树，一个医术高明的中医，在内科，外科，儿科，妇科等科都很善长。 良好的医风医德，让人们都很信任他，尊敬他。
第三，质朴的中医，更接近人民生活，中医是我国土生土长的，是生活在人民中间的，他出生在人民中，生活在人民中，服务在人民中。与人民生活息息相关，古代的中医，通过刚高明的医术，为人们解除病痛，遇有贫穷或困难的患者，少收或不收费用，深受人们爱戴，中医高尚的品格和情操，代代相传，不愧为华夏瑰宝。
结语，现在有不少人在黑中医，认为中医这也不行，那也不行，可就在我们纷纷讨论中医行不行的时候，外国人正在推行我国的中医技术，日本和韩国都在国际上申请中药专利权，美国人也在试用我国的针灸技术，而我们自己还在讨厌自己的宝贵东西，外国人却视为宝贝，我们的做法是不是值得深思？
中医在古代发挥什么作用，发挥多大作用，作为现代人，谁见过，谁知道。历史资料记载，也是历史人所编。但有条逻辑是可信的。世界上任何事物的延续，存在，都有他的理由。有他的生命力。有为人生存价值的东西，才会传承存在，不利人类生存利用的东西会消失。看现代，我国积累多少医学经验文献，多少医药***。就能知道，我国历代中医学，中医药，在每一个朝代发挥多大作用。
这是顺天意，顺民意的真缔。
在中华上下五千年的历史中，中医一直是举足轻重的存在，***都离不开他，这一方面是统治者的推崇，另一方面古代的人得了病之后，是有两种方法的，首先和现代是一样的，他们会去就医，这是讲科学的情况下，其二就是讲迷信的了，他们会选择跳大神，用民间的小偏方去解决，其实从某种意义上来说还是用了中医。所以说不管怎样最后还是中医起了作用！中医是治本的，同时还是古代的养生主流，而且不止在国内流行，在国外的周边国家也很盛行，并且成为其国家的主流医学。中医起到的作用一直不可忽视，他一直都是默默的影响着中国和世界！
中医，就是在现代医学上。那也是独流，有些病在西医都没有办法的情况下，而中医一张方子，便是救命方。有些地方的医院，在拍完片子之类的后开大堆药，完了没啥作用，有时候也会推荐去问老中医看看开个药方。
而在古代中医发挥啥作用呢？在古代中医基本是世代相传？代代学医，也有学徒功成后独自开馆。其实在古代没有啥大的作用，最多打仗后给士兵看病，也是为了国家，在古代穷人基本是看不起病的，大多就是找个老方子，自己给自己看。喝上好了就好了，喝上没好，有可能一命归天。在古代呢中医的门店写的是“但愿世上无疾苦，宁可架上药生尘”为啥呢，你想下，在古代虽说衣食无忧但是也贫苦，基本家里没啥钱，得个病基本没钱看病，所以呢大多数的药店基本上是给有钱人开的，赚有钱人的钱，所以地位在古代也是非常高的，但是为啥现代药店写的满多少送啥啥啥，满多少送啥啥啥，买几盒送几盒，那是因为现在的人基本上买上几百盒药钱没问题的，然后抓住现在人图便宜的心思，所以就满多少送多少的牌子大多数药店都有，所以说，在古代中医说赚有钱人的钱，发挥着可有可无的作用，现在是医者恒心，发挥着不可估量的作用。
先说说为什么古代国外的一些流行***冒，西班牙大流感。造成大规模传染，2千5百万到4千万死亡。当时世界人口也就17亿左右。为什么中国历史上没有出现过。就连西班牙当时的国王都被感染。
那么为何中国如此庆幸? 没有如此爆发过大规模流行病? 这就要得益于中医，据《中国疫病史鉴》记载，西汉以来的两千多年里，中国一共发生321次疾病流行，由于中医的有效预防和诊疗，在有限的地域和时间内控制住了疫情的蔓延，中国历史上从来没有出现过像西班牙大流感，欧洲黑死病，全球鼠疫那样的瘟疫。
这都因为当时的中医非常先进，对于各种中草药运用的非常合理，而且针灸，外科手术都领先西方。
中医在古代就有消毒的意识了，自私疾病爆发的区域 会使用醋或者石灰，进行处理，据史料记载秦国有外来之人，其乘车马具都要经过燎烟薰以消毒防疫，宋代还用艾蒿等药物驱赶蚊虫预防瘟疫，这都是得益于中医了解病理做的预防。
再说说古代天花病，天花是一种严重的瘟疫病，但中医在总结经验之后，在公元980—1567年间就发明了，人痘接种术。有效的预防了天花瘟疫的传播，这都是中医做的贡献。
中医，为何不废医验药？
您好，我是专注健康，专注中医的青年中医博文，很高兴有机会回答您的问题。
中医和中药本来就是一体的。各位中药？是指在中医理论指导下使用于临床的药物，均属于中药，所以如果是在中医的理论指导下，即便用的是化学药物，也一样是属于中药，同理，如果不是在中医理论指导下使用的中药，就不属于传统中药的定义范畴了。这个问题的关键点在于医理而不是药。
如果我们废医存药，那么中医的意义又在哪里呢？现在西方国家利用中药有效成分做提取药物和保健品的公司大有人在，那些难道还是中药吗？
废医存药的呼声从民国开始，一直都有，里面有利益的驱动，也有是对于中医理论的质疑，其中也不乏中医人提出这样的呼声。但我们要清楚的是，中医体系中，最重要的是什么？个人觉得，最重要的是中医的理论和哲学思维。为什么中医很多的药没有杀病毒，抗***的有效成分，但是却可以去解决***。根本原因在于，中医的思维并不是一位的攻伐，中医更多的是强调改变我们人体本身的内环境，内环境改变了，***没有生存的环境了，自然就无法生存了。如果不用这种思维，一味的去验证药性，有效成分，那就不叫中药了，抗药性问题也会随之而来。
千百年来，有哪个中药方子用着用着突然出现抗药性的呢？有的话，请您告诉我。我去了解一下。
我们不要总拿风马牛不相及的问题相互比对，有时候咋一看，挺有道理，仔细一想，往往让人哭笑不得。
我觉得自信，当从自我了解开始，我们要明白我们的优势和长处，如此，自信自会由心底升出。
我总和朋友说，我不怕中医黑，为什么？因为他们也是人，也会生病，真的到了无路可走的那一步，我相信大多数人会选择中医的，用了，方知好坏。对于不理解，而选择不相信中医的那些人，我很愿意和大家交流互动，共同提高，一起探索。
对于陌生的问题，我们第一部应该做的是去了解，而不是否定。否定有时候会让我们变得狭隘，无知。
到此，以上就是小编对于从历史看中医药管理的问题就介绍到这了，希望介绍关于从历史看中医药管理的3点解答对大家有用。
