大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于中医药医疗质量管理的问题，于是小编就整理了1个相关介绍中医药医疗质量管理的解答，让我们一起看看吧。
中医，为何不废医验药？
中医为何要废医验药？再说了，依照现代的医药科技水平，能验的了中药吗？很多人可能还不知道，现在的所谓中药化学、中药分子学等等诸如此类的看似高大上的研究机构，其实并不是我们想象的那样高大上。
在2006年的时候，我认识一个某大学专门做中药分子研究的研究人员，至于哪个大学就不需要说了。作为一个站在高科技前沿的研究机构，他们的日常工作主要是对中药分子结构进行化学分析，目的就是想搞清楚中药为什么可以治病？
刚开始我们并不熟悉，后来时间久了，我们也就无话不谈了。也是从这个时候我才知道，所谓的中药化学研究，其实就是一个徒有虚表的研究机构。他说的很简单，随便拿出一味中药，他们都无法研究透彻，几乎没味中药立面所包含的化学成分，到目前都无法认识。而研究报告所能填写的主要是一些含量比较高，可认知的成分。其它含量较低的，无法认知的就直接抹掉，从来不写上去。
也正是因为这样，只要是经过萃取和提纯的成品中药，根本就无法达到原药材的治疗效果，甚至还会起到反作用。但是，作为研究机构来说，上报和数据是必须有的，所以就有了现在的所谓中药化学，我们能看到的中药成分，有些甚至连原药材的50%都不到，其余的50%因为含量较低或者不认识，直接就不会列入数据库。
为了研究机构可以正常运转，这些已经成为了中药研究机构的潜规则。不上报则研究机构可以正常运转，可以继续申请研究经费。如果上报，那么职能部门很有可能会认为这项研究是没有意义的，就有可能会停止研究，撤销研究经费。所以为什么这种机构还会做的有声有色的，大家就可想而知了。
所以说，提问者所提出的中医废医验药，是谁给你的勇气？到目前为止都搞不清楚中药的有效原因，又何来废医验药呢？用什么验？凭什么验？而且上面所说的仅仅只是单味药的成分；如果是一个中药配方，经过熬制之后的药汁，那就更加没有办法检验了。
有人可能会问，那现在的检验机构是干什么的；这里可以明确的告诉你，所谓的检验基本上都是对药物的添加剂、期限、细菌含量等进行检验，而药物真正的有效成分并不是检验的目标。
中医如果废了医，那验药是在瞎用，每个方剂的每一味药，用量不一样，性质和所治的病就不一样，存下验药，对部分患者有效，对同症不同因的就无效了。再说验药是做死的方子，想加减没办法。在有大医的情况还可以根据周围环境，地域可以改进。光剩验药总有淘汰的时候。比如防风通圣丸，由防风、荆芥穗、薄荷、麻黄、大黄、芒硝、栀子、滑石、桔梗、石膏、川芎、当归、白芍、黄芩、连翘、甘草、白术(炒)组成。具有解表通里，清热解毒的功效。用于外寒内热，表里俱实，恶寒壮热，头痛咽干，小便短赤，大便秘结，瘰疬初起，风疹湿疮。一般以验药，按说明书的来，用于那么多，但它还可以治感冒，在春温和长夏时效佳。
优秀的中医正是灵活运用阴阳平衡理论，对症下药才能疗效如神。这不是与对学生因材施教有点异曲同工的优势吗？
从民国以来，总有一些受了西式教育的学者，好心办坏事，恨不得全盘西化。认为中医阴阳平衡理论与现代化术语格格不入，不科学。仅承认很多中药、处方有效。
而现代又有人进了一步，不仅否定中医阴阳平衡理论、也否定中药、处方有效。因绝大多数中药无法通过“双盲”试验，故都不科学。
好在中国大多数老百姓，或多或少都有中医药治疗的经历、体验。没有盲从这些学者的忽悠。
实践才是检验真理的唯一标准，再次证明中医阴阳平衡理论以及中药处方有效且科学。也证明中医阴阳平衡理论与中药及处方应用是不可分割统一体。
哎！关于中医，这个题目终于接近实质性的话题了！
前面有评论者提到，1929年就有革命先驱、医者先贤们提议“废医验药”或“废医存药”议案!可见当时这些先贤们的思想多么超前意识!与时俱进!!
与之相比，一些当代人(中医***们、信徒们，和中医“红”们)都相形见绌!自愧不如？
为什么中医极力反对“废医验药”呢？这是因为一但废医验药，只能由西医(中医他又不会)检验、化验!重新定论中药有效成分含量、性质、治疗范围、毒副作用、及注意事项等!这样以来，更利于西医应用!——就没有中医、中医理论的什么事了？!很有可能形成再次的“焚书坑儒”的覆灭下场!？
所以中医***、信徒、中医“红”们才强词夺理、“负隅顽抗”歇斯底里地的哀嚎着!!!
