大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于医药企业合同管理风险点的问题，于是小编就整理了2个相关介绍医药企业合同管理风险点的解答，让我们一起看看吧。
药品安全与管理是什么？
药品管理是“药品监督管理”的简称。国家通过有关行政机构运用行政和法律手段对药品实施的管理。是卫生行政管理的重要内容之一。主要任务是：保证药品质量，增进药品疗效，保障人民用药安全，维护人民身体健康。具体内容包括：药品生产经营企业的管理、医疗单位的药剂管理、药品本身的管理（包括指定药品的标准规格，研制鉴定新药，开展药品检验淘汰疗效不确、毒副作用大的药品等）、药品的包装分装管理、特殊药品的管理、药品商标和广告管理、药品监督等项。
药品安全管理是(1)药品安全风险的特点、分类
药品安全管理就是药品安全的风险管理，最核心的要求就是要将事前预防、事中控制、事后处置有机结合起来，
坚持预防为先，发挥多元主体作用，落实好各方责任，形成全链条管理，切实把药品安全风险管控起来。
药品安全风险大致有以下几方面特点： X
①复杂性：一方面，药品安全风险存在于药品生命周期的各个环节，受多种因素影响，
任何一个环节中出现问题，都会破坏整个药品安全链;
另一方面，药品安全风险主体多样化，即风险的承担主体不只是患者，还包括药品生产者、经营者、医生等。
②不可预见性：由于受限于当代的认识水平与人体免疫系统的个体差异，以及有些药品存在蓄积毒性的特点，
药品的风险往往难以？。
③不可避免性。囿于人类对药品认识的局限性，药品不良反应往往会伴随着治疗作用不可避免的发生，
中医治病时，为什么不能签合同？
是签合同而不是鉴合同是不是？谁说西医治病一定要签合同？活了几十年，我到医院去看过内科，皮肤科，耳科，外科，前年因为肺部疾病住院治疗十天痊愈，还从没和医院签过合同。
在外科手术时，须患者或家属签手术同意书等，病人才能上手术台。我想这有两个原因，第一只有取得病人或家属同意，医生才有对病人身体的处置权利；不然即使手术很成功，救了患者的命，病人醒来或许会来一句:谁让你们救活了我，我想死。第二，让病人及家属了解手术存在的风险，权衡利弊，特别是有的手术费用高而成功率较低，如果没有书面认可文件，哪个医生敢铤而走险，最后陷入官司？
至于中医，不用手术刀，也没有急救室，所以就没有给患者和家属签字的机会了。
***加载中...西医来自西方，契约型社会。人与人之间的关系是合同契约约定的，医患双方对于彼此要担待的责权利，摆明了摊平了说透了，直至彼此都无疑问了，坦坦荡荡。所以签订生死合同，让患方清楚和承担医疗风险、适合契约型社会。
中国是人情社会，讲究含蓄，看透不说透，话不说尽、势不去尽，凡事留有余地，日后好相见。那么在医疗诊断中，是什么惯例呢？还记得《红楼梦》里，秦可卿治病，神医张友仕的治疗过程，先诊，后判（对家人说），说病理论药机——病人情况、能不能治、几成希望，怎么治，什么药怎么熬怎么服，通盘说出见解给出意见，相应了会怎么反应，不相应又会如何恶化；如果家属同意治疗，开出具体药方，嘱咐用药细节，叮嘱用药反应及应对；如果家属不治，就此打住。——整个过程，也是十分民主透明的，病人不参与讨论。即使一层救活的机会，家属要救，也要往活里治，而不会强调救不活的责任问题，这个话题其实在分析病情过程中大家已经沟通过、暗示过，如果家属有想***在前面环节详细沟通，一旦决定治病，就是认可了前面环节。
连秦可卿这种身份的人死了，也没去找医生问责任。究其原因，中国人的思维里有生死有命富贵在天的烙印，另外家属和医生都是成年人，大家经过病理的沟通，对方说的有没有道理，都有基本判断。还有就是，医者父母心医生的职业素养颇高，不会乱治病，乱来砸自己的饭碗。而病人方面，求人治病，医疗***有限的时代更多的还是尊重和相信医生。
还有一个需要强调的方面。即是双方治疗风险的区别。中医自华佗死后，《青囊书》失传后，就几乎不涉及外科手术了，多以丸散丹济等中药及药膳内服，而以砭石、***、汤浴、艾灸、导引、布气、祝由等外用。如不见猛药，因医而死的情况还是较少的；两个糖丸子，吃不好还能吃坏了？但是西医则不同，经常要开刀手术，常有没手术还好，手完术人直接就不行了，所以风险确实很大。治不好确实容易治死。所以通过西医担待责任过大，为了放开手脚治疗，需要病人家属确认和承担风险。
因为西医将活人当死得如治疗，很有可能真的把活人给弄死，怕负责任所谓要签治死人不负责任的合同，西医这是不敢负责任的医疗方法。而中医把活人当活人进行治疗不会出现危及生命所以不需要
到此，以上就是小编对于医药企业合同管理风险点的问题就介绍到这了，希望介绍关于医药企业合同管理风险点的2点解答对大家有用。
