大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于医药行业管理的困惑的问题，于是小编就整理了2个相关介绍医药行业管理的困惑的解答，让我们一起看看吧。
我老婆是医生，因为不忍心给病人开一些无辜的费用而遭遇上司和同事的“挤压”，怎么办？
我建议，还是换个地方吧！如果可以说服朋友的话也就没有这么想的环境啦！既然不想违心，你又何必看她人脸色了。你的出发点是好的。我挺你，我相信，有道德，有素质的人民群众也会站在你这边的别怕，我们都是你坚强的后盾！
谢邀：
做人最不可舍弃的就是自已内心的真诚，自已不但无愧无忧，更是别人不愿舍弃于你。你老婆就是有真诚的一名医生，尽职尽责，不无辜乱开医疗费用坑害病人，是一位真正的人民好医生，人民一定会支持，拥护，永远怀记在心。
现在，好多人经常反映百姓看病难，看病贵，看病掏红包，问其根源就是有些医院缺席了这样的医生，才引起了百姓的呼声。
医院，医生，本质工作就是为病人就医治疗，为病人分犹解愁，不是经商盈利模式，如不顾病人痛苦，在病人身上求利，何称医德医风，无辜给病人加重压力负担，是败医德的真实表现。百姓坚决反对。
同是一起工作人员，别人坚持正义原则，其它人有什么理由排挤呢，应该回头速醒，改斜归正，向好人好事学习，把病人放在心里，努力做好医疗本质工作，为人民着想，为患者解难，是唯一的正道。否则，终将会遭到人民的指责和法律的惩罚。
建议大家对不害病人这位女医生，多加宣扬赞颂，支持好医好德好人好事。
这就是有良心和没良心，做人和做事的区别吧！这种良知医生，当然受挤压了。所以有些东西也要变通一下，见意你这样行不，有医保卡的可以适当多开点约，只要能一针见血，多开点也没什么吧！一举几得，你可以试下吧！
诚邀，这种事情的话，不管什么工作，特立独行的那个人，都可能遇到一些排挤现象吧，感觉作为医生，还是应该提高自己的医术，这个无论同事和上司怎样排挤，能得到患者的认可，做好自己的工作，这样总体"业务量"上升了，也可能没有事了吧，我猜的😉
互联网医疗存在哪些问题？
数据显示，近六成的用户认为互联网医疗受到时空限制，不能保证诊断准确性;五成用户认为现有技术、运营、法律法规还不成熟。用户对于互联网医疗行业的期望，加强监管(53.8%)、增加健康指导服务(53.1%)和信息咨询服务(51.8%)是主要用户期望服务。艾媒咨询分析师认为，互联网医疗还在快速发展中，未来在建设、技术、运营、监管等方面将会逐渐完善。
参考资料来源：***s://***.toutiao***/i6906139506924093966/
前面已经有人回答了，说的都在理，不再赘述。
个人认为，想要实现全方位的互联网医疗，有两个基本问题需要解决：一个是传感器精准度问题，这需要IT技术和医疗技术的共同进步，如果没有对人体参数的精准感测，后续的一切诊断都不可信，而现在，我们的可穿戴设备连深度睡眠的检测都不准；另一个就是医患之间的信任度问题，这个问题可以参见莆田系问题。
这个问题应当由医疗专家或互联网专家来回答，其答案才会更为全面和权威，普通人只能算略微知晓一点而也。如果中医在互联网上看病，要***用望闻问切的手段，肯定和零距离接触诊病是没法比，现今的技术水平没法完全实现远距离诊病，只能***用现场医生和线上医疗专家远程会诊方式，这就是互联网尚存不足的地方，有待增强和改进。
对于医疗健康领域，“互联网+”面对的是一个“知识密集型的服务行业”，是一个集自然科学、生命科学与人文科学于一体的特殊服务性领域，与几乎所有的新兴事物一样，互联网医疗行业在面对巨大机遇的同时也面临着不小的挑战。
1.思维上的桎梏
中国互联网医疗面对的最大问题不是***不放开、不支持，而是医疗制度大环境下思维方式上的落后。对于医院来说，对互联网的兴趣缺失的根本原因：一是目前医疗服务市场的基本态势是供不应求，医疗机构自身压力不够，充分利用新技术来更好服务于患者的动力不强；二是传统上的医院依赖于一个医疗的实体来运行，各项工作和信息都是体系内可控的，对外不流通，各个医院都是高墙耸立。而互联网是一个开放的平台，并且构建互联网体系需要大量的资金投入，涉及医院的利益和隐私，使得医院对互联网兴趣缺失；从医务工作者方面来讲，大部分医务工作者对于基于互联网的数据***集、表达、存储和处理等不习惯。同时，传统的经验学科思维已固化，认为互联网上的知识或者模式是无用的；从患者方面来讲，互联网医疗在我国属于新鲜的事物，普通民众对其认知程度低，对于看不见、摸不着的网上事物缺乏信任感。
2.医疗监管的缺位
互联网技术可以为民众提供便捷、及时和经济的医疗咨询和诊疗服务，另一方面也可以提升医院的管理水平和诊治水平。但由于行业规范远远滞后于市场应用，互联网医疗鱼龙混杂，服务水平良莠不齐，容易引发不良后果。作为直接关系到人们的身体健康和生命安全的***，互联网医疗需要更多的法律法规来监管、制约和支持，但我国现在并没有相关的法律法规和有效的监督管理机制来规范互联网医疗行为，保障互联网医疗的服务质量。具体问题包括：政策层面没有制定相关的互联网医疗主体条件或资格审查准入机制以及监管措施；互联网与医疗跨行业的监管体系、技术标准、产业政策还没有形成；互联网上医生的资质和诊疗行为的审查和监管问题还不能有效解决。这些问题不解决，互联网医疗只能永远走在“健康咨询”的路上，而无法触碰在线“诊断治疗”这一医疗服务的核心。
3.信息共享的难题
要实现基于互联网的医疗服务，信息共享是必备要素，否则在传统的信息孤岛林立的医疗体系中，互联网几乎起不到任何作用。但是在当前体制机制下，要实现信息共享还存在诸多难题：一是目前国内真正成功建设CDR的医疗机构凤毛麟角，院内信息共享与信息交换程度不高，院际乃至院内基于互联网的信息共享面临的困难更是显而易见；二是信息安全维护程度有待提高，医疗信息和数据涉及患者的个人信息和财产安全，没有健全的安全维护系统，信息共享很难实现；三是基于互联网的医疗信息安全显然不仅仅是技术层面能够完全解决的问题，更多的则是呼吁相关立法的保驾护航，然而当前立法的明显滞后对于以信息为核心要素的互联网医疗来说无疑是雪上加霜；四是各种医疗信息和科研数据涉及医院自身优势[_a***_]和利益，很难说服医院开放数据。以上问题不得到解决，信息共享将成为天方夜谭。
4.诊疗规范的匮乏
到此，以上就是小编对于医药行业管理的困惑的问题就介绍到这了，希望介绍关于医药行业管理的困惑的2点解答对大家有用。
