大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于中医药管理发展分析总结的问题，于是小编就整理了1个相关介绍中医药管理发展分析总结的解答，让我们一起看看吧。
中医药学为何在中国不如在日本发展的迅猛？
中医药学在国外发展都很迅猛，足可证明中医药学的重要与宝贵！***和人民均未怀疑过中医药学的伟大成就与为人类健康所作出的杰出贡献！有些人不识芦山真面目，只因仍在此山中！不论風雨多疯狂，中医药学这棵大树仍毅立在世界之林！
中医在日本的受欢迎程度超乎想象，中医在日本被称为“汉方医学”，中药被称为“汉方药”，简称“汉方”。而日本人也比我们更认可中医。在日本，80%的日本医师会给病人开具汉方药,从事汉方的医师已超过10万人。日本医学权威大冢敬节曾对他的学生说，虽然中医是从中国传入日本的，但现在我们跟中国学习中医，10年后让中国跟我们学习。现在恐怕不幸言中了:日本人已经申请了超过数百种的中医专利，而这些专利都是从《伤寒论》、《本草纲目》等著作中而来的，甚至现在有不少中国游客去日本购买这些汉方药，回赠亲友，这是足以令人悲哀。
日本***少，所以非常重视每一门有价质的事物，文化。再他们很敬业，对所接收的东西会认真研究，经过研究，发现了其中很多光点，所以吸收，利用，发扬，光大。
中国人，捧上父母留下的饮碗，不认真品味，挑来拔去，把兴趣放在了外国的月亮上。
谁会真正用心研究。
中国几千年的传统文化，道德教育，孔孟思想，这是治国治家总结出来的比较成功的经验，不是也正在抛弃吗？
谢谢邀请！
说一点个人看法，不一定正确。
近几年来，随着医疗设备的更新和发展，医院用西医治疗成为主流。而传统的中医治疗被边缘化了。很多人认为中药治不好病。造成这种观念上的误解，是多方面的。
第一是中医医生的看病技能没有达到要求。实践经验少。中医医生的经验很重要。
第二是药品的药效没有以前高了。以前的药材是天然的，需到野外***集。现在大多是人工种植。如果用上化学肥料和农药就更不行了。譬如：野生人参和人工种植的就差的太多了。
古代流传下来的药方，是经过实践证明的，不可怀疑。那问题就来了！一味中药譬如5克。天然***集的5克和种植的5克药效是不同的。所以啊！中医医生并没有深入研究。只是照着单抓药。
回到题主的主题。
应该承认日本人做事认真。什么事都想做的最好。早年从中国引进绿茶种植，并取得不错的成就。形成自己的风格。日本人引进中医药方制药，也不是心血来潮。个人觉得，日本人依靠自己强大的科技优势对中药进行了深入的研究。对在种植条件下的药材的药理性分析的很透彻。也就是说药方上一味中医的5克，实际应用时，不一定按药方配入5克。
日本的西化很彻底，西医在日本的发展成熟度在战后六七十年代和它的经济实力一样，已经达到世界的前列。
七八十年代日本的药企开始关注汉方药，九十年代已有成果，这跟它有高起点，务实细致离不开。
而中国的医学，和工业一样，定调在追赶上，而且西医和工业化水平直接相关，可以五年五年的完成任务，而中医药，也是因为定调问题，思路问题，方法问题，社会讨论等综合性环境，一直处于半搁置状态。
到了最近几年，改革的步伐进入深水区，超越五年计划的众多事宜都渐渐提上日程，区块链和中医也逐渐在国家层面得到重视，但仍有社会性环境，传承，文化根源脱离等因素，让中医又被迫的定调在追赶的路上。走的是日本的老路，寄望依靠经济实力来拉拔中医药，但因为前有先行者，专利会成为一大阻力。
国人对外国产品的信赖，也是有利于疗效的成分。个人认为日本的汉方药是穿着汉衣的西药，这样疗效跟西药一样，宣传可以突出原材料的天然，草本等，是双得益张的。本质上是西药向中药靠，而不是中药向西药靠。
对于中药的一些图谱标准化之类的领域也是中药向西药靠。这是日本为保证汉方药批量生产的基础要求。中药向西药靠，毒性是首先要证明的问题，疗效就看监管机构是否给发展的时间和空间。包含"直接对病灶和病源成分"的一小部分中药会最先突围，它们更接近于西药。
不同于传统中药和传统西药，中间态药物的出现肯定具有参考和借鉴的意义，中药仍然以中医的方式指导使用才是真的中药现代化，目前阶段是要再理论和工艺上突破原来传统的认识和限定。
同样处于反思，中药中疗效强而集中到中药很少，但现有的西药都可以考虑以中医的指导思维使用。不过使用的力量应该会比目前西医的使用剂量要小，范围要广。
发展中医药真是任重道远，希望社会尽快恢复一个中立的状态，或拥护的状态，才可能真正快速的发展起来。
到此，以上就是小编对于中医药管理发展分析总结的问题就介绍到这了，希望介绍关于中医药管理发展分析总结的1点解答对大家有用。
