大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于中医药外行人管理规则的问题，于是小编就整理了3个相关介绍中医药外行人管理规则的解答，让我们一起看看吧。
中医为什么不在体检中发挥巨大作用？
离开了体检，治未病就成了未治病。
原因很简单，既然是未病，患者一般是感觉不出来的;或者虽有轻微感觉但他不当回事儿不主动去找中医看，而中医又不可能主动给人家体检(检的准不准另说)。这种情况下，中医是怎么发现的未病、治的未病？
当然，也可能有人会说，中医的治未病可能是指卫生防疫，可在卫生防疫这方面，现代医学又甩中医十条街！
口号是一回事儿，实践又是一回事儿。
世界上怕就怕认真二字……
一、首先我们要知道当***检的内容，他是以西医学为代表利用现代仪器和医师评估等方式，有具体的检查结果和统一的评判标准，这个作为商业模式比较容易实现，消费者更容易接受。
二、可不可以用中医的方法体检，答案是肯定的。效果也一样非常好，但是我不建议拿中医和西医做比较，因为没有可比性。中医的商业模式或者暂时性的商业价值还没有西医丰厚，简单来说西医目前还是主流医学，前提是以利益趋势。倘若中医有一天也可以这样也是没有问题的。在者中医讲究三因制宜。是动态的，标准的确立和西医是有别的。
三、中医西医都有不可替代的价值，我们应该选择最合适和自己最容易接受的体检或者治疗方式。中医是一种文化，也希望大家能更多的支持和发扬中医及中医文化。
这个问题有些可笑。现代人都要见到棺材才落泪，不能没看到说事。不过处在亚健康状况下，出现的各种病症，仪器检验又查不出多得是。中医有未病先治的手段，但受到利益驱动，所以才出现这种情况。
这问题，看似简单实则深奥。西医有标准，有仪器。普通体检大多数操作，外行人培训一下也能行。这是西医先进科学，标准化，现代化绝对优势。
而中医则要精湛医术，这可不是几年，十几年就行的。小时候体检，老中医挨着给娃看，印象有看手掌，眼晴，个别切脉，有的让躺到桌子上压腹等等吧！最后真有一个女生肝大，一个肺有炎症。肝大的才去医院查肝宫，是慢肝。肺炎的有家族结核病史。也挺厉害，但没西医好普及，各方面又没标准，这是缺点。但不代表中医不行。
为什么人们多用张仲景的方子不用孙思邈的方子？
你好，根据你的描述，应该这样看，史书记载华佗、扁鹊医术高，但非常遗憾没有著作传世。
张仲景毫无疑问是医圣，其辩证和方药源于伊尹的汤液经，绝对经典。但针灸水平差了许多，否则伤寒论会更有看头。孙思邈是中医史上唯一一个同时精通中药与针灸的医师，可惜晚生于仲景所以称不了医圣，但他的千金方是方剂史上的经典，而且他的医术没有背离正统中医。相比之下李时珍差的远，他的本草纲目受人关注更多是因为外行人的以讹传讹，这本书部头虽大但很多地方背离了中医的本意，容易误导人入岔路。所以，仲景和孙思邈并列（或者仲景微弱优势领先），华佗、扁鹊无法判断，李时珍根本不在同一个档次上。希望我的回答对你有所帮助，祝你健康！《本草纲目》是古代医学名著，它在中医人心目中的地位是怎样的？
我认为：如今的中国人，大多数不懂《本草纲目》，至少知道那是中草药的书或只听说书的名字而已。因为人们从小到大读书，教的基本都是“西方科学”的知识，对中国古人的人和事，了解的极少。近代以来西方文化已全面占据我们的文化、思想、教育领域，并牢牢占据绝对权威地位。中国古代全是概略介绍而已，学生从小忙于读教本考高考求好前途，哪个有时间精力去学习或了解那些据宣传是“落后迷信”的中医学呢？所以连了解都没有或道听途说，怎么可能有高的地位呢？只有少数对中医有爱好而了解的人，才会视其为宝书。
