大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于用中医思维体系管理中医药的问题，于是小编就整理了2个相关介绍用中医思维体系管理中医药的解答，让我们一起看看吧。
西医最具中医思维的药物或手段是什么？疫苗、干扰素算吗？
传统西医和传统中医都属于朴素的哲学，一个是四液平衡论，一个是阴阳五行平衡论，都起源于公元前几百年，都有两千多年的历史，华盛顿死于放血术，也就是说传统西医在两百年前还比较流行，但现在已经被完全抛弃了。传统西医和传统中医可以说是神似形异，利用对大自然的认知探讨人体的奥秘。
现代医学据说起源于解剖，思维方式是现代科学，你随便百度一篇医学论文，都可以看见数学统计的影子，也就是最终判断，不是以感性的认知，而是通过数据来证明，其底层的思维方式依然是我们高中学的数逻辑思维，也就是什么充分、必要、充分不不必要等等之类的逻辑关系。
现代医学的逻辑思维是公理演绎推理+实证（归纳推理）的科学思维方式，结论是可证伪的。中医的思维是：哲学思辨（阴阳五行，结论不可证伪）+类比推理（以形补形那一套，是或然性最高的推理方式）
现代医学是（理性的）科学技术，中医是（感性+直觉的）经验技术。
现代医学里没有中医思维，含但不限于：哲学思辨、类比推理，等等。
中医强调人的整体阴阳平衡理论，一些亚健康可通过锻练、食物调节身体。
现代西医通过体检，看血脂是否三高等，同样提醒通过锻练、食物调节身体。向整体思维靠拢。
中医强调天人合一，生活要符合自然规律；现代科学强调环保、生态平衡才能减少㽺病。
中医强调以毒攻毒，而种痘、抗毒血清、疫苗其思维原理均为以毒攻毒。
显然两种医学在思维上有相互溶合的趋势。
讨论这个问题的关键是，首先明确什么是"中医思维"？
按照《素问.示从容论》所说，就是"援物比类“，现多称取类比象，中国社会科学院王树人教授从思维模式角度称之为象思维，实际已被中医界所接受。
确认了这一点，还应明确中医象思维的特征、表现形成，方可回答本问题。
我们知道，阴阳五行学说全面体现了象思维的特点、特征和形式，是在“象的流动与转化"中认识事物。而西药、疫苗、干扰素的研制，***用的是药学研究方法、动物实验方法、临床试验方法、数据统计分析方法等，全部是形式逻辑的方法，因此不存在"最具中医思维”的问题。
什么是中医思维？说句实在话，中医没有思维。神农尝百草，中药方是不断试验的经验。
苏妲己曾经嘲笑人类，肉眼凡胎，看不清世界真啼。可我们人类并不傻。人类会使用工具，人类发明显微镜，已经可以看清细菌和病毒，看清了物质的分子，原子，看清了物质的化学元素。
中医不是中国的。全世界一样，显微镜之前，古代都用草药看病的，还有放血。没有显微镜，医生说不出人类发疾病的原因，只好用***的巫术及古天文术，来代替医学理，这就是中医理论！上火了，湿气大重…这些并不客观存在。牙龈肿痛是细菌捣乱，拉肚子不是受凉了，而是大肠杆菌。
社会在进步，科学在发展。可是总有人把几千年前的张仲景戴在头上，问问这些院士们，你们自已又作出什么医学供献？面对屠呦呦的青蒿素，没有一点点害羞？
有人提出：在中医理论的指导下用西药，你怎么看？
这个方法我用过，疗效显著，并有一部分病可根冶。这就把西药变成中药了。用西医思想用中药，就把中药变成西药了。由于西药成分单一，用中医理指导时要配多种维生素和多种带有营养性西药，
要辨准西药的寒热属性，用吧，用好了超过西医用万倍。
到此，以上就是小编对于用中医思维体系管理中医药的问题就介绍到这了，希望介绍关于用中医思维体系管理中医药的2点解答对大家有用。
